中评社：也就是说可以期待忠诚的反对派可能会在以后的选举中出现。
田飞龙：这要比较长线地去看。
忠诚的反对派是制度引导的结果，因为如果不能成为忠诚的反对派，而一定要做不忠诚的反对派，就会一直处于出局的状态。
反对派如果在这一次非常短暂的时间里面，没有能够完成自己的政治转型和改造，以满足新制度所要求的爱国者标准，下一次我相信会有更多的人尝试去适应这个制度的标准，因为他们会非常清楚的看到，制度的标准不会因个人好恶而改变。
而如果他是一个负责任的政治家或者政治人物，他一定要思考自己的立场、纲领与制度之间的符合性，以便在已有的游戏规则里面追求自己政治利益的最大化。
如果他不是一个革命者，不以颠覆国家政权为己任的话，就一定得参照已有的规则做一个理性的适应。
我相信香港社会尤其是中产精英，那些相对成熟的政治人物，他们会考量到怎么样在新的民主制度框架之下，追求自己政治利益的最大化。
中评社：有预测称，本次立法会选举地区直选投票率只会有两成多，您怎么看投票率低的现象？
田飞龙：这一次地区直选的投票率，一定会成为反对派和反华势力重点炒作的指标，他们会借此说明新选制不得人心，没有民主社会的基础，强调这些候选人都是阿爷安排的，都是内部小圈子圈定的，攻击香港新选制的民主基础。
刚才我已经分析了，新制度就像一剂猛药一样，它所应对和解决的是颠覆性的“港版颜色革命”，所以新制度本身有一种德国宪法上所讲的防卫型民主（defensive democracy）的性质。
这个制度就是要排斥在以往的运动和对抗中，被实践证明“反中乱港”的那些人，要让他们在政治上出局，所以这个制度具有非常明显的排斥性和政治生态改造的意义。出现较低的投票率，恰恰说明这一制度的必要性和正当性。按刘兆佳教授的说法，低投票率是一种必要代价。
|
