《中国日报》记者：13日，美国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时表示，美不会让澳独自面对中方“经济胁迫”。中方对美盟友的“经济胁迫”将阻碍美中关系。中方对此有何评论？
华春莹：“胁迫”这个词最近出现的频率比较高。但我不知道美方所谓中方对其盟友“经济胁迫”的说法从何谈起？
我们都知道，搞“胁迫”是美国的长项和特色。美国通过自己的政策和行动，向世界提供了胁迫外交的经典教科书和案例，即通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等方式实现自身战略目标。
事实上，1971年斯坦福大学教授乔治最早提出“胁迫外交”概念，当时就是用来概括美国对老挝、古巴、越南的政策。美国政府自己也从来不避讳使用“胁迫外交”一词,甚至对此非常引以为豪。比如，他们将1994年迫使海地军政府下台誉为“美国胁迫外交的范例”；在2003年将追加军费中的303亿美元明确列支为开展“胁迫外交”。美国总统国家安全事务助理沙利文曾撰文表示，美国上届政府对伊朗政策只有“胁迫”没有“外交”。
谈到经济方面的胁迫，美国长期以来对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞“制裁大棒”，对多国随意挑起“贸易战”，滥用国家安全名义肆意打压别国高科技企业。无论是法国的阿尔斯通、日本的东芝、丰田，前苏联的航空航天业，还是现在中国电信企业等高科技产业，都是美国“经济胁迫”的受害者。
我注意到，美国国内有越来越多的人主张中美之间加强对话合作，都呼吁中美双方努力相向而行改善关系，认为一个健康、稳定、持续发展的中美关系符合中美两国人民的利益。我不知道布林肯国务卿这句话的意思，是不是认为澳大利亚的利益比美国利益更重要、更优先？如果是这样，不知道美国的政策什么时候开始从“美国优先”变成了“澳大利亚优先”？
《环球时报》记者：据媒体13日报道，日本2021年版《防卫白皮书》将首次写入“台湾局势稳定对日本安全保障和国际社会稳定十分重要的内容”，并称中国军事动向引发担忧。日方白皮书还诬称中国海警船在钓鱼岛周边活动违反国际法。中方对此有何评论？
华春莹：这段时间，日方接二连三拿中国说事，粗暴干涉中国内政，无理指责中方正常的国防建设和军事活动，对中方正当的海洋活动说三道四，渲染所谓“中国威胁”，是极其错误和不负责任的。中方对此强烈不满和坚决反对，已经向日方提出严正交涉。
我必须要强调，台湾是中国领土，台湾问题纯属中国内政，中方绝不容许任何国家以任何方式插手台湾问题。中国必须统一，也必然统一。
钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。中方在钓鱼岛海域开展巡航执法活动，是行使本国固有权力，正当合法。希望日方能端正心态，体现出对中国主权的尊重以及对维护地区和平稳定的诚意。
|
