但这个“觉醒”过程会比较漫长，可能还需要20年左右的时间。目前台湾的“经济觉醒”都还没完成，更不用谈“政治觉醒”。但从长期上看，这个现象是值得研究台湾问题与两岸关系问题的专家学者密切观察、高度关注的；大陆的对台工作也应该注意这一社会脉动现象，宜思考如何能够运用这种社会脉动现象来达成对台工作的目标。
中评社：您觉得国民党可以从这次选举中吸取一些什么样的教训？包括蓝营以后应该怎么做才能够改变现在的颓势？
唐永红：首先先讲蓝营。真正在选举的时候，基本上很少有蓝营。台湾这么多次直接选举以来，只有两次是有蓝营的。像这次又有宋楚瑜出来参选，实际上就没有蓝营，蓝营是分裂的。
国民党以及蓝营的其他政党在两岸关系方面现在面临着路线取向问题。一种主张就是完全顺应当前的民意改造政党。如果蓝营政党简单地认为，败选主要是源于两岸路线问题，为了选票就必须接受当前民众的政治主张，那么它们就有可能“绿化”，因为那实质上就是接绿营政党的政治主张。
但这种“拿香跟拜”的做法短期内也将难以让蓝营政党拿回政权。因为民众很难接受“拿香跟拜”者，就直接票投民进党去了。只有在相当长的时期后，民进党执政观感不好，执政成效不彰，国民党才有可能取得政权。
蓝营政党要去思考，找到正确的理念，建立自己的论述：既能够让台湾民众接受，又区别于民进党的主张。否则的话，就是现在的这种状况：两岸关系方面原本是国民党的优势，但现在反而变成一个劣势了。所以这是国民党必须要去处理的问题。在此基础上，还要去大力普及、推广，让台湾民众逐渐地认知、接受。这个过程也没有那么快，因为民众多已被民进党洗脑了。
除了理念及论述上的问题，国民党的一个老问题就是他们自身内部不团结的问题。这次选举很明显地让外界看到国民党内部的斗争以及不团结，他们不仅没有形成合力来跟民进党进行选举竞争，而且内部的斗争以及不团结再次唤起民众对国民党的厌恶感。
基本上可以这样讲，韩国瑜的选举就是韩国瑜自己的事情，国民党在这场选举中不仅基本上没有帮他什么忙，反而是帮倒忙的时候比较多。从初选开始以来出现的一些状况就让韩国瑜很难选，包括郭台铭以退党的方式不参选，然后与其他政党合作来搞实质分裂，让自己的粉丝、支持者不归队支持韩国瑜。 |
