|
| 清华大学台湾研究院助理研究员、博士吴维旭（中评社 黄莎摄） |
清华大学台湾研究院助理研究员吴维旭表示，“26条措施”是惠台政策的延续和调整，体现了对台政策的一贯性和连续性，是对去年出台的“31条”的升级和补充。在“26条措施”中，能体现出来对于台湾民心的把握，很多措施都致力于使台湾民众有感，同时在政策设计上更加接地气。
他表示，从2016年之后，大陆对台政策延续着单边性，但同时又具有双边的意涵。两岸的公共权力机关目前虽没有直接性的来往，但不管台湾内部局势发生什么变化，大陆总是陆陆续续推出一系列惠台措施。大陆方面具有政策主动性，政策主动权是在大陆一方，这也体现了大陆的自信。这种自信是因为大陆经过这么多年的发展已经有了比较坚实的政策支持和实施的基础。
吴维旭认为，“26条措施”的颁布释放出了三个信号，一是对地方政府的信号。很多惠台措施的落地其实是在地方政府的层面。对于地方政府而言，要有一个心理预期，即无论是“26条措施”还是“31条措施”其落实都是因地制宜的，同时要重视台资企业，发挥其主观能动性。二是对台胞台企的信号。大陆的对台政策是和平稳定的，在台湾局势、两岸局势、国际局势的波动之下，政策的连续性会给台胞台企以安全感。三是给岛内的信号。“31条”和“26条”所构成的政策体系自然而然地就会给岛内政党设定一个比较高的标准，现在及未来大陆对台的政策体系是可以落到一个比较高的程度的，岛内的主要政党的两岸政策一般而言就会受到大陆对台政策的牵引。
|
