|
| 赵小卓在首尔防务对话上发言（中评社 郭至君摄） |
中评社：察哈尔学会主席韩方明在第一次全体会议的讨论中说，美日韩对中俄朝的新冷战可能会爆发，您觉得这种可能性高吗？
赵小卓：这一可能性不能完全排除，但也不是很大，有两个原因：第一，美国和中俄的关系现在看起来比较紧张，但紧张的根源基本上都在美国方面，中俄还是很理性的。美国的《国家安全战略报告》、《国防战略报告》、《核态势评估报告》等，都把中俄视为对手，但无论是中国还是俄罗斯，特别是中国，在这个问题上还是很理性的。我们充分知道大国走向对抗意味着什么，冷战对中美两国、对亚太地区、对世界意味着什么。冷战或对抗对地区和国际社会绝对是非常糟糕的信号。
我不认为特朗普完全代表美国，虽然他是总统，即便有些代表性也只是现在，两年后不知道谁是美国总统，六年后他肯定不是总统。现在的美国是一个分裂的社会，有人甚至调侃说“美利坚合众国”变成了“美利坚分裂国”，特朗普执政两年多来美国社会进一步分裂，内部有很多争议，反对中美走向对抗、走向冷战的声音依然很强。所以我们相信美国依然是一个理性的社会，中美关系会变化，大国关系会变化，但不是一定会越来越糟的趋势，走得糟不糟与双方怎么应对也有很大关系。
第二，我不认为韩日会和美国站在一起，和中俄对着干，这不符合它们的利益。韩日都是亚洲国家，邻居是搬不走的。而且韩日充分知道中美对抗意味着什么，它们是夹在中间的。尽管韩日都是美国的盟友，但是它们都不愿意看到中美对抗、在中美之间被迫选边站，因为选任何一边都意味着他们在另一边的利益受损。
韩日和美国在安全上站在一边，但是和中国在经济上来往非常紧密。韩国现在和中国的经贸关系就非常深，中美贸易战最大的受害者之一是韩国。因为韩国经济体量小，中国那么大块头，挨两下可能没有实质性伤害，但韩国挨两下就受不了。
第三，我也不认为朝鲜会回到冷战对抗中去。去年以来，韩朝、朝美关系缓和，对话慢慢成为主基调，充分说明朝鲜需要和平安宁的发展环境。
从各方面看，大国走向冷战不那么容易。而且，美苏冷战结束到现在才30年，很多人还记忆犹新，知道冷战对世界意味着什么。当时人类从核恐怖平衡中走出来花了很大力气。所以尽管每个国家都有民族主义、甚至民粹主义，比如美国极端民族主义有抬头趋势，但这只是一部分，在美国不是主流，在世界更不是。
所以我认为冷战的可能性不能完全排除，结盟、对抗需要警惕，但是我相信不会真正爆发新冷战。
|
