胡国兴是三位候选人中年龄最大的一位，郭一鸣对中评社指出，胡官到后期的辩论略显疲态，反应稍迟。但胡国兴作为一名退休大法官，他的攻势凌厉，尤其是在质疑两位前司长林郑月娥和曾俊华互相卸责方面非常到位，在他熟悉的司法这一块，优势更为明显。郭一鸣认为，虽然胡国兴在民生问题及具体政策方面没有两位前司长那么“熟书”，可是在同台辩论中，他已展现出勇气和争取胜选的决心。
辩论结束后，香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强点评指出，电视辩论面对的是“情绪化的群众”，求的是“痛快KO（攻击）对手的时刻”。因此，在辩论中，曾俊华推出不少“金句”是正确策略。
作为一名传媒人，郭一鸣对此表示，曾俊华在辩论中不时爆出“金句”是延续了他的风格和优势，如同他一直以来说话风趣幽默，在脸书上与年轻人互动。从这一方面看，他的表现的确比林郑月娥要好一些。
另一方面，林郑月娥回应现场观众提问时也有“金句”爆出。林郑表示，如果香港人主流意见令她无办法再担任行政长官，她会辞职。有学者指出，林郑月娥的这段话日后必定会经常被翻旧帐，令自己陷于被动的位置。
“从策略上看，林郑在辩论时说出这么一番话未必是个有利的做法。”郭一鸣对中评社表示，对于林郑“辞职论”可以有两种解读。从正面来看，显示了林郑月娥尊重民意，有承担，如果不胜任也不会乱揽权力。从负面的解读来看，可以认为林郑月娥还未当选就已经想好怎么辞职，缺乏承担和政治意志。
当晚辩论结束后，根据网络调查数据显示，林郑月娥在网上获得最多负评，相反，曾俊华是三人之中正面评价最多的候选人，至于胡国兴，其关注度明显比其他两位候选人低。对此，郭一鸣认为这是意料之中。
|
