但是问题是，当政府的立场跟市民有距离、不一致。就这个问题，我曾经同一些政治光谱由蓝转黄的朋友聊过，出现一种挺有意思的现象，就是他觉得无论是建制派还是政府，掌握的资源是多的，因为整个政府的机器在这里，所以应该为市民、为香港建设一些东西。但是推出来的政策，无论是政策研究还是推广宣传，做得是不充分的。而对方在议题设定上，包袱相对小，因为不需要论证政策为什么有效，只要质疑可能无效，那就够了。或者例如，政府有八千亿财政储备，为什么不派钱？他们的质疑，已经是很强有力的进攻武器了。
所以新一届的议员，可能需要跟政府加强更深层次的沟通。尽管我们有时候需要配合一些指令，要配合一些立场，但是表现的手法可以商榷。另外在一个大的阵营内部，需要也可以存在不同的政治光谱，可以在不同的议题上持不同立场，政党可以朝各自不同的方向发展，不需要争同一块饼。当资源在我们这边的时候，却仍做不大块饼，这需要大家去思考问题出在哪里。
甘文锋：其实有一些政策提出了，真的有一些组织尝试去支持政府，例如创科局，但是不知道为什么落不了地、煲不起。这个我不知道是我们掌握不了媒体想要些什么，还是他们根本纯粹不想煲起这个议题，而是纯粹的表态，即大家都明白要支持创科局。如果是这样，那就纯粹是一个政治目的，而不是真正想去支持这件事落实，只是想交功课就算了。
因为例如支持创科局这件事，其实是真的煲得起来的，因为支持和反对其实都不是那么绝对的。但是这些议题我们也无法推出一个领袖，这方面值得我们去思考一下，到底我们接下来的议题，我同意刚才所说，我们可以自己做，但是如果问题是，我们想整件事做得好一点，即政府一推出了来，建制派可以即刻有一些运动或某些事情去支持，可以之前打好招呼，一起去配合。但是现在不是这样，现在是政府推出来以后建制派才意识到，然后对方很快就有一些东西去攻击。
洪锦铉：我觉得我们这一代都是年轻的一代，其实有很多东西慢慢大家内部有一个想法、有共识的时候，大家在不同范畴努力的时候，就会有一个互相推动，可以在不同议题上，大家一起推出一个代言人。我们这边需要大家有这样一种意识，不是靠统一指挥，而是心理上的互动。这种文化需要我们内部慢慢去推动和建立。 |
