14.香港各界对于全国人大涉香港事务的立法工作普遍持支持态度，但是也有小部分人颇有微词，包括国歌法立法纳入附件三、高铁“一地两检”合作安排等，请问您如何看？
马逢国：我觉得有抵触情绪的是一个少数，他们对那些具有国家象征性东西的不满，更多是一种对社会不满的投射，并不是他们真的就完完全全地抗拒这样的事情，它只是一种情绪的表达，比如说一地两检。对于一地两检来讲，从各种各样的民调颢示市民都知道这个事情对香港有好处，但这个问题在立法机关里被反对派炒作，成为政治较量的一个工具，硬要给政府制造一些麻烦，设置一些障碍，例如说一地两检出卖香港主权等。其实大部分市民都是支持的，都知道这是好事，也知道这个事情必须如此做。
至于对国旗、国歌的不支持，这是一种抵触的情绪，比如一些人对政府不满，然后认为一些事情好像跟中央政府也有关系，他们对我们国家的体制，比如说一党专政，可能不认同，于是他们就将这种情绪投射出去，但是我相信这部分人是少数，但是这个相对的少数，他们很懂得利用媒体，一有机会，他们就会利用媒体传达他们的想法。
其实大部分的人都是不认同这种行为，按国际礼仪，不管是哪一个国家带象征性的东西，大家都需要尊重，更不要说是自己国家的象征，这样的道理绝大部分人都应该明白。
15.那您看待最近发生的香港浸会大学普通话事件？
马逢国：我相信这样的事件绝对是少数，绝对是一个炒作，而且事情发生以后在网络上，谴责这样的做法，与不认可该事件的占绝大多数，这件事情已经很过分了，很多平常不发声的人都出来发声，谴责这个事情，民情是一面倒的。情况并不是那么悲观，而且事实上这件事情也被过分炒作，过分放大，因为普通话不及格而不能毕业的学生一个都没有，这只不过是一个豁免的考核，等于说你考核了之后，百分之九十九点几的人都能顺利通过，这说明普通话课程是有需要的，对提升同学的普通话水平绝对有帮助。而且如今，全世界都想学好普通话，更不要说我们自己作为一个国民，不掌握好我们自己的语言，那我们怎么跟十三多亿的人沟通，这是一个最起码的要求。
16.1月底的时候，一篇题为“175名中国乘客被弃成田机场，日本警察暴力拘捕一名同胞，现场唱起国歌！”的文章在中国互联网上流传。在这种场合唱国歌的行为是否妥当？引起网友激辩，对此您如何看？
马逢国：我觉得，我们作为一个国民，对自己国家不光是尊重，还是应该有一种主人翁的精神，有责任去维护，但同时需要理解，爱国主义也不能无限地表达，也要考虑情况和环境，你在这样的环境里面唱国歌，你想表达什么？想得到什么？国民到了国外我们需要学习如何能够表现得好，与人为善，人家会视你为国家的其中一个代表，通过你的表现来认知你的国家的，所以大家的表现也应该更文明、更合情合理一点。
我们传统的中华文化中有很多优秀的地方，我们能够将其普及的话，国民的表现会不太一样。例如我们是礼仪之邦，要讲道理，若大家能在这个方面表现更文明一点，更理智一点，是有好处的。我们的硬实力已经很不错了，我们游客的采购能力充分说明我们有一定的经济能力，但是国民精神面貌的表现我觉得还有待努力，国家软实力需要提升。这可以通过影视作品，提升我们的爱国热情与作为国民的责任感，但同时也发挥一种教化的作用。
|
