8.您刚才也提到了通过一些具有感染力的影视作品，让民众可以更加了解国家，在这方面，香港未来会做哪些工作？
马逢国：我觉得单靠香港的一个单独力量恐怕是不够的。其实我20多年前已经说过，对于香港很引以为傲的港产片，将来不一定会再存在，但应该很有条件会成为华语电影中很有香港特色的类型影片。这在当时业界不是很被接受的一个概念。我当时认为在不久的将来，不同的行业要懂得如何融入整个大中华，在融入的过程里面发挥自身的特点跟长处，对于香港影视界来说，就是要创造一些有香港特色的一些华语作品，但是那个作品并不是单给香港人看的，应该是可以给所有的华语观众看的，这个才是一个终极目标。
所以对于香港来说，一些具有爱国主义的题材的影片，也应该有一些香港的特色。从这个角度来体验，可能比较好。因为毕竟香港民众的生活体验跟内地不完全一样，应该是有一些不同的角度与不同的体验，这方面如果能够很好的创作与表达，应该是蛮有意思的。
9.您是说在这些具有爱国主义题材的影视作品中加入一些香港元素？
马逢国：不一定是这样子，可以是全新的一种创作模式，不一定要参考过去模式。什么才叫主旋律电影？主旋律的电影也应该很有创意的。所以我觉得在文化创意这个世界，什么都可以创造，都应该有新的尝试、新的观点与新的角度。总的来说，它能够给予观众很强的感染力，这才是最终目的。观众看了之后受到启发，有一定的提升，然后感情能够投入，受到鼓舞，能够分享，就已经达到目的，题材应不拘一格。
10.您之前在采访中也提到，内地影视市场可以利用香港，更好地走向好莱坞，目前有没有这方面的合作？
马逢国：我相信在这方面，还是有一些人在努力尝试，毕竟我现在不是在最前线，所以我讲的是一个理论的探索，但是我觉得还是有一定空间的，毕竟对国际影视市场，香港有很好的积累，也有一定的人才。在创作的过程里面，如何能够掌握西方市场观众的口味，及他们讲故事的方法，然后把我们的题材利用他们熟悉且比较容易接受的方法，进行创作，然后再想办法按他们市场的习惯来进入他们的市场，才能发挥比较好的作用。
前者，我觉得要靠香港，其实现在也要靠内地行业里面精英的努力，但是在市场化方面香港应该还可以出点力的。
11.近年来，从沪港通到深港通，从港珠澳大桥到广深港高铁，从粤港澳大湾区到制定完善便利香港居民在内地发展的政策措施，中央出台了很多支持香港发展的政策措施，但是很多香港民众并没有太多的获得感甚至“无感”，您认为如何才能香港市民真正的瞭解中央惠港政策？
马逢国：我觉得不能纯粹讲“获得感”，也让他们有付出的机会。就是刚才我说的权利跟义务，有一些人就感觉我没有特别需要国家有什么照顾，反而希望能给予机会体验，让他去贡献国家、服务国家，他反而有另外一种获得感。举一个例子，我想保家卫国，一种很朴素的感情，但是目前来说我不能当兵，那就等于说他没有机会去体验这个他最想体验的东西，他就没有一种精神上的满足与获得感。
经济上的利益的确不是所有人都获得。比如说内地开放自由行，对香港的总体经济来说有很大的照顾，但是落实到一个街上的老百姓，他反而觉得公交挤了，平常生活的小店都改卖内地来的游客喜欢的商品，他反而感觉不到那个获得感。但是当我实实在在为这个实体付出，哪怕是很少，我也觉得是很好的。比如说二十几年前华东水灾，那时候香港也是蛮有善心的，感觉内地有这样一个灾难，应该伸出援手。
你给他一个机会，让他付出帮了人，他的一种很淳朴的民族感情就会发挥出来。再举一个例子，内地让香港的年轻人有机会访贫问苦，其实也有一定好处，让香港年轻人体会到我们国家虽发展迅速，但是还是有相对的需要人家帮助的一面，也是另一种“获得感”。
当然总的来说，我们国家进步很快了，现在脱贫做得很好了，再过五年、十年可能你想看这样的贫困人口都没地方看到了，但是我总的感觉，让香港人去发觉一些对其有触动的事情，让他们可以出点力做点事。环保也可是一个很好的方向。
对于增强“获得感”，特区政府也做了很多事情，每年我们中小学生，政府都有很多资助让他们去内地交流与学习，但是这些学习与交流，有些时候流于表面化，不是很深入。我觉得如果能够进行更深入一点的交流，可能更会有好处。比如学生可以到内地去学习三个月到半年，这个体会就可能不一样，这个变成更深层次的交流，对内地的认知也会更深入一点。
内地和香港的交流以前是流于形式，走马看花，也没有很多的讨论，我觉得思想交流才是最重要的，尤其是年轻人。
|
