|
| 屏东大学教育行政研究所教授李铭义认为，美国撤出阿富汗后，应该会休养生息一阵子，不见得会立刻转向对付中国。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄8月19日电（记者 高易伸）屏东大学教育行政研究所教授李铭义接受中评社访问表示，美国撤出阿富汗可视为帝国霸权由盛转衰的分水岭。美国撤出后恐怕会有好长一段休养生息的时间，对于全球权力结构、印太战略都有影响。
李铭义认为，未来美国处理国际事务与政治关系时势必更加精算，算盘越打越精，且美国从阿富汗撤守并不能简约成“美国要腾出手来对付中国”，这种说法太过简略，也没有把美国现在的心态与战略讲清楚。他认为美国可能选择跟中国合作，让自己休养生息，用“最低支出”的方式继续维持美国的安全战略，同时希望各盟国或军事协防国确实分摊军费。
李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。韩国瑜主政高雄市时，李铭义为研考会主委。
针对美国自阿富汗撤军，李铭义分析理由说，帝国的战略扩张所需代价就是投入更庞大的军事力量与金钱，但美国在新冠疫情爆发前就已经快负荷不了，拜登上台后其实是延续特朗普对阿富汗的政策；其次，因疫情冲击更加紧缩美国财政支出，也连带影响军队等负担。在此考量下美国不得已从过去的战略扩张改为战略紧缩，只是世人没想到美军撤离时会如此仓促，而亲美的阿富汗政府军如此不堪一击，塔利班就此长驱直入，政权变天。
李铭义说，阿富汗政府军号称有30万部队，并拥有美国提供的高端的军事设备及空军空防等，但塔利班游击队仅7万多人，以结果论这真是美国严重错估阿富汗情势的一大败笔，留给世人仓皇逃难的难堪局面与印象。
李铭义说，阿富汗过去被称为“帝国坟场”不是没有原因的，包括国内局势太复杂，光土地面积就有60几万公里，境内多高山且交通不便，人民教育程度及识字程度不高。即便阿富汗民主化、有选举后，但国内经济维持能量很低，政府投入资源很大，加上贪腐让文官效能极差，因此美国进入阿富汗这20年发现这里是个“大钱坑”，拜登的决定不啻是忍痛杀出的做法。 |
