|
| 国民党2024参选人侯友宜（左）和民众党参选人柯文哲。（中评社 资料照） |
中评社台北11月14日电／蓝白整合如何决定正副人选至今无共识。中国国民党坚持要纳政党支持度做比较，但台湾民众党不同意。根据《联合报》最新民调发现，调查发现，六成选民认为参选人的民调支持度高低是蓝白合作决定正副的关键，认为政党掌握的“立法院”席次（四成九）、参选政党的民调支持度（四成六）及政党掌握的执政县市多寡（四成）应纳入考虑的比率也不低，合计是有六成六选民认为游戏规则至少应该纳入其中一项政党实力指标。
民调分析，国民党支持者中，一成认为政党合作只需考虑参选人民调支持度，二成六主张只考虑政党实力，五成五觉得两者要同时考虑；民众党支持者希望以参选人民调支持度决定蓝白正副“总统”人选比率虽较高（二成八），但也有一成二认为只要考虑政党实力，五成一主张两者都要考虑。
另外，调查发现，即便能顺利协商出蓝白合作规则，如何让选民接受原支持对象退居副手是另一项课题。可复选的情形下，国民党支持者七成一可接受侯柯配，也有三成八能接受柯侯配。相对来说，民众党支持者虽有七成能接受柯侯配，但只有一成八可接受侯柯配。中立选民二成八偏好侯柯配，三成三青睐柯侯配，三成一支持输的退选，赢的自己找副手。
若蓝白合破局，盼蓝白合作的选民中，有三成三认为国民党的责任较大，二成八觉得民众党要负主要责任，二成三认为两党责任各半，一成六无意见。
这次调查于11月8日至11日晚间进行，成功访问了一千一百四十九位成年民众，另五百零八人拒访；在百分之九十五的信心水准下，抽样误差在正负二点九个百分点以内。调查采用全台住宅及手机双电话底册为母体作尾数随机抽样，藉由增补市话无法接触的唯手机族样本改善传统市话抽样的缺点，调查结果依廿岁以上性别、年龄及县市人口结构进行加权，调查经费来自《联合报》社。 |
