|
| 台湾网路上出现各式今日乌克兰不会是明日台湾的宣传。(网路) |
中评社台北2月26日电（记者 黄筱筠）俄罗斯出兵乌克兰，“今日乌克兰、明日台湾”这句话，成为台湾政坛讨论焦点。蔡政府则是全面清毒澄清，绿网军也全面出动，强调台湾重要性远高于乌克兰，勿过度解读俄乌情势影响台海局势。由于乌克兰未获得美国、北约派兵支援，孤军奋战，被俄军势如破竹击溃，在媒体上传播效应强大，蔡政府担忧冲击民心，产生连琐效应。
美国从阿富汗撤军后，外界就一再质疑，当台海开战时，美国真的会派兵到台湾吗？亲绿的学者认为美国从阿富汗撤军，是为了把资源与军力部属在印太战略。但乌克兰危机中，美国一开始就说不会派兵，称担心派兵会引起第三次世界大战。加上北大西洋组织也完全没打算出军，乌克兰总统泽伦斯基抱怨求助无门，可怜孤军奋战。
乌克兰单独面对俄罗斯强大军力攻击，加上民众遭受炮火攻击、逃离家园等画面在国际媒体上轮番播放，外界对于发动军事攻击的俄罗斯当然有抨击，但也质疑乌克兰领导人在处理危机的决策是否正确。
乌克兰遭到攻击的过程，对照现今台海情势不稳，恐惧难免会被放大，台湾民众也会担忧若两岸真的开战，美国或是西方国家，乃至于日本会不会保护台湾？蔡政府担忧民间的效应扩大，刚开始把这些言论归于认知作战，认为这些说法都是中国大陆的渗透。但民众看着乌克兰炮火画面焦虑不减，俄军才发动30多小时，就已攻进乌克兰首都基辅，蔡政府只好从官员、民进党、网路等全面性澄清，不要过度解读俄乌情势对于台海的影响。
从美国在阿富汗撤军到乌克兰陷入军事攻击，蔡政府一再强调台湾跟阿富汗、乌克兰情势不同，确实两者不完全相同。
却有值得思考的地方，蔡政府上台之后极力加强抗中力道，希望藉由反中牌获取政治红利，这个效应确实从蔡英文上台之后，对民进党取得胜选有帮助。例如蔡在2020初选民调胜过赖清德，去年底4大公投、台中第二选区“立委”补选等，以及开放美国莱猪进口、福岛食品进口等，蔡政府反中牌让在野党难以招架，也几乎无往不利。
但看到乌克兰遭受到俄罗斯军事攻击，几乎陷入孤军奋战，蔡政府的两岸策略仍要持续挑衅？若是维持挑衅的策略，那是否应该面对事实，讨论要不要恢复征兵制？还是调整策略寻求两岸和平谈判的机会。 |
