|
| 彭文正1日在脸书列出7大疑点，回击蔡英文律师团队。（彭文正脸书） |
中评社台北12月2日电／针对蔡英文“论文门”事件，蔡英文的律师11月30日发声明表示，根据英国资讯专委办公室（ICO）判决，伦敦大学已表示持有蔡英文口试及合格纪录且可以确认已授予学位，口试纪录由伦敦大学保存，并非伦敦政经学院（LSE）。律师并警告部分人刻意编造错假讯息，意图误导社会舆论，应注意法律责任。对此，台湾大学新闻研究所前所长、《政经关不了》主持人彭文正1日在脸书洋洋洒洒列出7大疑点，回击蔡英文律师团队。
彭文正脸书全文如下：
“总统府”律师不敢告诉你的真相：
1.论文考试报告，是m'Phil升PhD的transferring考试，结果就是没有过！
这不是博士口试Viva，不要鱼目混珠；另外著作权声明书不是论文，投稿任何一篇期刊论文都有被要求签署著作权声明书，这是常识；重点是：伦敦大学片面向ICO陈述之词，都是借用LSE之前的说法来答复ICO，从来不曾对外公开说明，也不敢直接回覆Mr. Richardson ，也拒绝提供台湾法院。
请问为何伦敦大学至今不敢对外公开表态全部是借用LSE的说法呢？LSE不是妙手空空什么都没有吗？
2.“当年发行的个人及论文合格名单”，就是林环墙教授两年前就公布的50页调查报告中所附的毕业校友名单，但所有同年度毕业校友名单上的论文都有连结可点阅查看，唯独蔡英文没有，且其中另一人还因为论文抄袭被取销学位，这个名单有什么证据力可言？
3.而IALS1985年出版的法律研究论文题目集，其出版前言已明白告知有论文题目并不代表事后有完成论文或有取得学位，我们早就申明多次！！听不懂腻？
4.至于伦敦政经学院的校方声明是什么？ |
