】 【打 印】 
马彦彬语中评:朱吴王两岸光谱相似都模糊
http://www.CRNTT.com   2019-01-26 00:10:19


逢甲大学公共政策研究中心主任马彦彬。(中评社 资料照)
  中评社台中1月26日电(记者 林谷隆)逢甲大学公共政策研究中心主任马彦彬接受中评社访问表示,朱立伦、吴敦义、王金平在两岸光谱上的差异不大,因为立场都很近似、一样模糊、没有未来,三人都标榜“一中各表”,用各表凸显两岸的不同,但很少着墨“一中”是什么,思维上三人都希望永远“保持现状”。但大陆抛出“习五条”后,两岸关系的模糊地带、负面表列的空间都已被压缩。

  马彦彬,东海大学社会学博士,现任逢甲大学公共政策研究中心主任,曾任东海大学社会系副教授、中国文化大学中国大陆研究所副教授、东海大学东亚社会经济研究中心博士后研究。

  2020大选进入倒数一年,国民党三颗太阳最近动作频频,吴敦义邀集蓝十五县市长举行两岸交流座谈会,朱立伦则是抛出二月访美的动向,王金平则是出版新书“桥”,都彰显有意问鼎大位的野望,他们的两岸论述也备受外界关注。

  马彦彬表示,观察国民党“三颗太阳”朱立伦、吴敦义、王金平在两岸关系光谱上的差异,似乎是一个伪命题,因为他们的立场非常近似、一样模糊、没有未来。这三颗太阳一字排开,或许是世代选项、或许是省籍选项、或许是政绩选项,但并不是两岸立场的三个不同选项。

  马彦彬认为,三人至今还延续马英九任内主张的“不统、不独、不武”,而且将“不统”放在第一位,从来避谈统一、当然也不会有“未来的统一”。他们“不独”的最主要理由跟陈水扁相同,只是因为做不到就是做不到、怕流血、美国也不准,而不是“两岸一家亲”。他们“不武”的理由只是为了台湾自身的安全,而不是“中国人不打中国人”。

  马彦彬强调,朱吴王三人都标榜“一中各表”,但很少着墨“一中”是什么,而是以“各表”显示他们也很坚持台湾跟大陆是不一样的。所谓“各表”,就是自说自话,而不是寻求对话、寻求两岸政治共识。他们对两岸关系的主张都是“负面表列”(不要什么),从没有“正面表列”(要什么)。他们都希望时间冻结,永远“保持现状”。

  马彦彬提到,大陆领导人习近平在2019年1月2日提出的“习五条”,最简单来说就是“要统一,开始谈。若台独,就动武”,彻底去除了两岸关系的模糊地带、以及负面表列的空间。

  马彦彬告诉中评社,对于这三颗太阳而言,重要的不在于他们过去的立场是什么,而是他们面对习五条的两岸主张是什么。他们各自的两岸光谱位置,还有待建构、等待新论述,目前还待观察;但可以确定的是他们不能再像过去一样模糊、没有未来;因为,未来已来!

  对于国民党中央最近抛出九二共识新诠释,在一中各表后,再加上“民主和平、两岸双赢”被视为是九二共识2.0,如何看待这样的改变?

  马彦彬回答,民进党上台之后,大陆原本只强调九二共识“体现一个中国原则”,但在习五条之中更凸显了“共谋国家统一”的内涵,使九二共识由一种对过去(国共内战)、或现状(两岸分治)的默认,成为对未来(国家统一)的行动方向,这是大陆对九二共识的新诠释、新用法。

  马彦彬提到,蔡英文的回应是将九二共识等同于一国两制,而且明白表示拒绝九二共识。这是民进党对九二共识的首次清晰表态,也是对九二共识的新诠释、新标签。

  马彦彬向中评社说,吴敦义为九二共识打造升级版,由选举目的来考量,可以理解。不过,国民党至今并没有对“民主和平,两岸双赢”八个字进行系统性的论述,看不出对两岸关系的新诠释、新方向,也没有表达是否愿意与大陆共谋国家统一,似乎还想建构另一个模糊空间。

  马彦彬强调,国民党中央抛出九二共识2.0的构想,目前并没有引起台湾社会的讨论或对岸的回应,看来重施故技的效果很有限,下次选举恐怕不妙!

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: