】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
美国大选将“不确定性”外溢全球
http://www.CRNTT.com   2016-10-25 16:54:25


  中评社北京10月25日电/近来占据全球各大媒体头条的恐怕要数美国希拉里和特朗普的 “大选二人转”了。当然最终谁能赢得大选,这取决于美国国内选民的最终抉择及投票结果,但对于其他国家来说,更应关注美国大选互撕表象下的问题实质,以及换届后的可能影响。

  一、社会精英与普通民众的分裂

  在本次大选辩论中出现一个很有意思的现象,即绝大部分主流媒体看好希拉里,而与主流媒体形成鲜明对比的是,许多社交媒体民意偏向特朗普一边。

  主流媒体更多代表的社会精英的立场,而社交媒体代表的则是普通大众的立场。对于大选辩论中两党候选人的表现,社会精英和普通大众有不同看法。对于普通民众而言,他们的视角可能更多的从自身立场出发,没有类似于精英分子的那种社会责任感,反而可能觉得特朗普直说敢言,在精英看来比较粗俗的话语,普通民众可能觉得这就是生活中一些话语吧,甚至话糙理不糙。因此,社会精英和普通美国民众怎么看待二人的辩论,可能存在着很大的分歧。

  辩论的胜负可能无关最后的投票抉择。相对于政治评论人员从总统执政能力、风度仪表和施政理念等方面进行分析外,普通民众可能会基于自己关心议题、理念一致性和价值取向等方面判断到底谁在辩论中占据了上风,或者吸引了观众。但说到最终投票取向,铁杆支持者不会轻易改变,中间选民到底投给谁也不一定基于谁在辩论中占据上风来进行投票,其往往基于自身的情感、习惯和利益,而非以国家整体及长远展望为基点。但主流媒体和普通民众在辩论评价上的明显分野反映出大选背后精英与民众间的巨大分歧,而这种分歧使全球对美国未来走向的“不确定性”担忧大大增强。

  二、精英合法性遭遇挑战,希拉里被迫向民粹主义靠拢

  美国的民主制度运行了200余年,已经相当完善,但与一些欧洲国家不同的是,美国没有实施直接选举,而是采取选举人票制。这反映出美国建国先辈对于多数人暴政的警惕,因此转而采取了一种“精英代理式”的间接民主。这套制度运行到今天,已经日益受到精英和草根之间的割裂所带来的挑战。

  通常而言,精英的合法化来自于引领经济发展和社会进步,广大民众在追随其后的进程中也同时享受到福利增加,从而支持和认同精英的领导角色。但针对经济形势持续低迷和财富两级分化日趋严重这一难题,政治精英当下并未能给出明确有效的解决方案,再加上2007年开始的次贷危机以及其后的金融危机暴露出的华尔街所谓精英的贪婪和不择手段,都使得精英政治陷入前所未有的合法化和认同危机。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: