简福饴并不认为白皮书是新事物。他指出，白皮书是《基本法》的重要说明，两者之间无任何矛盾，个别传媒对白皮书的指责没有说服力。简福饴表示，部分传媒无法充分说明白皮书与《基本法》之间的矛盾，便横加罪名曰“收窄管治权”。简福饴指出，《基本法》中有不少于12条有关中央管治权及授权香港自治的规定，白皮书也提及这些规定，且张德江委员长会见特首及政改三人组时亦表示，“中央对港基本方针与政策没有变”。
简福饴认为，国务院新闻办发表白皮书很合时，希望香港社会能理解并支持白皮书。他指出，香港部分人选择性地理解《基本法》，只支持于己有益的内容，且自政改讨论开启以来，社会上的偏激言论已经转变成偏激行动，所谓真普选以及“国际标准”亦违反《基本法》与2007年人大常委的决议，“白皮书旨在宣示香港是一个中央授权自治的地方，其政制改革必须按照《基本法》与人大常委的决议而进行。”
此外，简福饴还认为，白皮书的发表时机与国家安全考虑有关。他表示，白皮书与张德江均指出“国际势力”对香港的影响，“一些言行并不偏激的反对派要求单一制国家遵循所谓‘国际标准’，实质上是冲击管治权，令人不得不担忧国家的安全。”
简福饴认为，港人应理解中央对香港的支持。他援引一份英国报告指出，英国离开香港之前所设立的社会政策及制度仍运作良好，“这间接认可了‘一国两制’的成功运作，当然，这也离不开港人的努力与中央对‘一国两制’的尊重。”
简福饴还认为，白皮书可帮助年青人理解香港社会现实，若得到全力推广，便有机会尽早争取年青人加入爱国队伍。 |
