《基本法》第23条即就叛国罪、分裂国家行为、煽动颠覆国家政权罪、颠覆国家罪及窃取国家机密等多项条文作出立法指引的条文，不过特区政府在2003年试图立法时遇到较大的社会反响，因此决定无限期搁置。“以前发生过（23条立法），可能环境时机不适合，但将来未必如此。”陈勇认为，政府有宪制责任立法保障国家安全，尽管现在时机未到，但社会仍然可以讨论一些细节，为将来立法做准备，让社会更容易达成一些共识。
泛民需认清民意
而谈及目前的政改僵局，陈勇认为，只要普选通过了，泛民主派在一人一票阶段就会有优势，没有必要再“输打赢要”，争取所谓的“国际标准”。他解释指，现在的选举制度规定，行政长官由1200人的选举委员会选出，而泛民在选委会中大概只有100多票，不是关键性的；如果2017年实现普选，全港市民一起投票，按照泛民现在在立法会和区议员的得票比率，其影响力将非常大，“到时用这个影响力向候选人提出要求，候选人不可以不回应的，这不是对他好吗？”
陈勇又分析指，现在泛民主派议员全部捆绑在一起，但是激进派票源单一，政改是否通过也影响不大；而温和派的泛民如果能展示出承担和责任，通过政改，在接下来的区议会和立法会选举将会得益。他以2010年支持政改通过的民主党为例，指出该党在新增的三个超级区议员中取得两席，支持度仍然是泛民中最大的。
身为区议员的陈勇引述市民称，“明明这个是稳赚不赔的，但他们还是想再贪心一点点，漫天要价，如果这样的话，小心‘贪字得个贫’，最后什么都没有”。他又指，泛民需要多些到社区里面听取民意，如果超过六成的市民希望先落实普选，但泛民仍然为了两三成的反对者而否决政改，就是“是反民主反民心反民意”。陈勇所在的香港政团民建联日前推出民调显示，超过六成的市民支持立法会通过全国人大常委会“831”框架下的政改方案，落实2017年一人一票普选。 |
