】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
专家共论:一国两制如何行稳致远?
http://www.CRNTT.com   2022-05-29 00:15:14


中国人民大学法学院教授韩大元(图片来源:视频截图)
 
  吴晓刚指出,25年来,港人似乎没有认真思考过香港的管制和资本主义的结构性问题,更忽略了地缘政治变化的大局,往往把香港面临的困局简单粗浅地诿过于内地与香港关系以及民主化和普选问题。目前,港区国安法通过和实施,对恢复社会秩序,促进香港由乱及治,起到了重要作用。对于未来,他建议不但要重视短期的经济复苏和纾困措施,更需要为未来做出长远的政策规划,积极有效地推进改革,妥善处理以上几对矛盾,解决香港社会顽疾。疏解民怨,赢回民心,香港“一国两制”才能行稳致远。

  上海复旦大学新闻学院教授、中山大学粤港澳大湾区国际传播研究中心联席主席张志安围绕“一国两制”话语发表主题报告表示,“一国两制”作为一种政治制度的话语,除了在国家结构理论上的创新,也同时建构了香港的社会实践。他认为主流央媒关于“一国两制”的话语构建,大致经历了从强调政治制度安排,到经济发展与制度建设主题并重,再到强调中央政府的全面管治权的政治性话语的三个阶段变化。他指出,主权回归不等于人心回归:身分认同危机、香港社会经济矛盾激化、两地沟通不畅、互相不足、香港舆论中无中央声音。目前,关于“一国两制”话语口径单一,议题设置的相对滞后,造成被动应对的结果。

  张志安认为,“一国两制”理论与社会实践呈现了明显的双向反馈互动模式、香港的政治生态和社会生活在“一国两制”理论框架下进行,受到理论和制度的指导和制约,现实的社会实践很难与既有的理论保持完全一致,社会实践中出现了超前于理论的事件,反馈给理论体系,使得理论体系不断补充和完善。因此,他认为,“一国两制”的话语建构过程,必须因应这些社会实践的反馈,不断作出补充和完善。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信