|
| 中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋。(中评社资料图） |
中评社香港2月24日电（记者 兰忠伟）香港“七警案”愈演愈烈，连日来引发社会极大回响。22日，超过3万名休班警察、退休警务人员及警察家属举行聚会，声援“占中”期间因袭击一名示威者而被判入狱的七名警员，这也将“七警案”推向了又一次舆论高峰。
中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋昨日接受中评社记者采访时表示，单纯看个案，判决问题不大。但从视频与后来验伤的结果可以看出，虽然七位警务人员在执法过程中存在过当行为，但还比较有分寸，应该仅是出于泄愤目的，并未真正下狠手，因此构不成私刑，其情可悯。
支振峰指出，“七警案”不应重判，警方在处理此事上虽然有过错，但这都不是问题的关键。关键在于，“占中”分子的量刑过轻与执法警察的量刑过重形成了鲜明对比。
“如果终审仍然判决警察有罪，特首可考虑特赦的可能性，中央和特区政府要解决好七警及家庭的生活困难问题。不能寒了人心。”支振峰指出，目前警方积极上诉仍有一定回旋余地，但是目前改判，在一定程度上会引发“占中”人士的不满，使得法院陷入两难的地步。
对于外籍法官的争议，支振峰认为是特殊历史时刻的产物，如今时过境迁，没有继续存在的必要。“外籍法官存在的基础条件已经消失，从学者的角度看，香港应该适时进行司法改革，取消外籍法官。”
支振峰认为，外籍法官不符合中国的司法主权，且外籍法官的功能中国籍香港法官完全可以取代。此外，外籍法官的存在，已经成为香港司法中一个不稳定因素，恐危及香港司法公信。支振峰亦谈到，就本次事件而言，已严重冲击了香港的法治精神。
|
