|
| 香港大学法律学院中国法研究中心主办的“一国两制与中央对港政策走向”座谈会 |
从消极的方面看，如果香港的情况变得更坏，香港政制原地踏步。那么可能的后果严重：
第一，中央会支持香港警方控制可能发生的如“占中”、“占领立法会”之类的“乱局”。
第二，中央视具体情况，根据《基本法》行使对香港的管辖权。根据《基本法》第2条，香港的高度自治由人大授予；根据《基本法》18条，如果特区出现不能控制的危及国家统一或安全的动乱，人大常委可以决定香港特区进入紧急状态，中央政府可发布命令将有关全国性法律在香港特区实施。
第三，经济民生方面，中央会“保住”香港，不至让香港民不聊生，失业率高到发生骚动。
第四，投放更多资源“稳住”香港。
第五，强化中央对特首和问责官员的问责机制，强化汇报制度，要求在制定重大政策前事先研究、征询中央意见。
如果是后者，那么香港的“高度自治”，一国之下的“两制”都将前途渺茫。香港可能变成一个富有“中国特色社会主义的特别行政区”。
冯可强表示，如果普选能落实且新特首“领导能力强、民望高、能够妥善处理各种关系，实行有效管制”，香港“两制”的空间、灵活以及比重可以大一些，起码不会缩小。
而如果普选落空，政制原地踏步，“一国”的主导和比重会增大。
因此，无论从哪种角度看，中央、香港各界都必须共同努力来落实2017年的行政长官普选及后续配套改革，让香港的明天更好。 |
