但是同盟也需要有一定的共同点，其中最有效果的地理因素。如果几个国家在陆上紧邻着一个共同的敌对国，那么这几个国家就更可能结成同盟，而对于岛国而言，这种结盟的可能性就相对较小。在一战中，虽然德国对法国与俄国都构成了同等威胁，但法俄两国就不需要额外的诱因来结成同盟共同抗德。对于岛国来说，它有着天然的屏障来抵御外侵。
日本和印度可能有着共同的担忧，但如果要基于这种担忧来构筑长期同盟的话，这个同盟则会看起来并不稳固。日本是一个岛国，它对于威胁的看法也与印度不同，印度可是同中国陆上接壤的。地理因素可以让关系复杂化，而日本会发现履行同印度的同盟承诺会成为自己的负担。
在任何冲突的情况下，印度可能会打一场陆上战争，而日本则会介入到海上冲突中去。而在印度国内，要说服印度民众为了履行同日本的承诺而帮助日本在冲突当中对抗中国是十分困难的，因为这么做的话有挑起中国进行大规模报复的风险。日本和印度之间的互助不会具有互补性，只会让情况变得更复杂。最后，鉴于美国在亚太地区的军事存在，印日两国结成同盟只会显得多余。
对于莫迪在日本的言行举止，中国并未给予回应。而中国国家主席习近平在17日到访新德里，很明显中国并不想把事情搞砸。另外，从中国对古吉拉特邦不断增长的投资中可以看出，很多外国政府都渴望同莫迪建立好关系。当然，中国的媒体则持续报道日本试图拉拢印度并破坏中国的战略利益。
莫迪视经济发展为第一要务。他在商贸上的友好姿态对于日本和中国来说都是机会。而随着中日关系的恶化，印度自然看上去更加吸引投资者。但印度仍需睿智地平衡好同中日两国的关系。作为一个邻国，印度必须优先处理好中国事务。国家利益将驱使因印度寻求同中国和平相处。与此同时，同日本保持密切的军事关系或许有助于确保日本的长治久安。而这在本质上是不需要去对抗中国的（这是印度无论如何也承担不起的），但这样可以为维护区域和平与繁荣做出贡献。
为了发展自身的经济，在其经济发展计划中，印度已经吸引了相当多人的兴趣。另外，印度也可以在同日本具有开创性的关系中推进自己的军事发展。与此同时，习近平的到访也可能为印度打开中国为其准备的礼物，让莫迪好好计划他下一步“东望政策（Look East）”要怎么走。
所以，最好的做法就是摒弃任何印日之间结成安全同盟的讨论。如果印日结成同盟，那么可能会危害到印度的长远利益，迫使印度选边站队。 |
