|
| 同样一道两岸议题，蓝委问政功力差很多。图为蓝委孔文吉质询情形。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北2月20日电（记者 倪鸿祥）“立法院”院会19日针对“行政院长”苏贞昌进行施政总质询，中国国民党“立委”焦点主要锁定蔡政府将修法拉高两岸和平协议门槛；同样一道议题，蓝委功力差很多，有人把苏贞昌、陆委会主委陈明通逼到难以回应，有人却被连连反呛，最后“弃甲曳兵”，草草了事改问其他议题。
19日院会提出质询的国民党“立委”，分别是陈宜民、柯志恩、林奕华；孔文吉、林为洲，5人问政功力各有不同。
原住民出身的孔文吉下午上阵，先是搞错绿营提出修法拉高门槛的场合，接着不熟马英九曾提和平协议要经过公投的说法，在质询管制退将、退休高官赴陆3年及控管赴陆行为15年时，也一再引用过时资讯，就连要求开放两岸城市交流，都误以为连县市首长行销农特产品都不准，结果遭到苏贞昌、陈明通连连反呛，孔文吉毫无招架之力。
尤其苏贞昌怒斥退将、退休高官行为控管不应只有15年，而应永久限制等侵犯“宪法”言论自由的说法，孔文吉竟毫无反击之力，后来孔文吉草草结束话题，改问原住民相关议题才化解尴尬。
5位蓝委问政里，以柯志恩问政气势最强，直接挑明国民党坚持“中华民国宪法”、尊重“国会”监督，不会卖台，没必要修法拉高两岸和平协议门槛，搞到要“双公投”不可，和苏贞昌、陈明通分庭抗礼。
林为洲是最后一个上台质询的蓝委，他舍弃质疑绿营拉高门槛的企图，也不像泼妇骂街般的对呛，反而利用陈明通讲“谘询性公投”、“双公投”、三分之二、四分之三通过等门槛条件，指出和平协议门槛比“修宪”门槛难度还高、不符比例原则，质疑绿营想“坚壁清野”重回蒋经国时代的“三不”（不接触、不谈判、不妥协）就明讲，让苏贞昌、陈明通无话可说。
林奕华没提问两岸议题，但她拿苏贞昌及前任“行政院长”赖清德的施政满月民调相差38．2％，以及桃园市长郑文灿指年金改革是失败的改革布局暗批苏“内阁”不知检讨，还创作诗句对联讽刺苏“老骥伏枥，欲冲乏力”，同样让苏难以回应。
高雄市长韩国瑜抱怨“中央政府”因为地方换了政党执政，前瞻基础建设预算就出问题，被要求重写公文重新提报，陈宜民在质询时帮韩出气，进而质疑民进党政府对蓝营执政县市都是如此对待，苏贞昌与“交通部长”林佳龙联手反驳，但也确实曝露绿营执政对蓝营县市差别待遇的疑虑，蓝委问政功力果然有差。 |
