|
| 美国“奈特勇士”未来士兵系统。资料图片 |
二是可借力的渠道增多。当前已投入使用或正在测试的未来士兵系统，纷纷在向信息网络要单兵生存力和战斗力。
一方面，在信息、通信和数字化技术支撑下，这些系统中的子系统尤其是新部件被联为一体，反应更加快捷。这些系统大都能通过数据共享，来显示使用者本人和队友的实时位置，在一定范围内保证与队友间的沟通，从而使行动更加高效。如法国的“FELIN”未来士兵系统，采用的新型瞄准具加装在突击步枪等枪械上，其瞄准状况可“联网”实时显示在头盔显示器上，士兵不用露头就可瞄准目标。
另一方面，这些系统进一步增强了士兵与基层指挥官、上级指挥机构、附近车组或基站甚至是数字化战场的信息交互能力。有的未来士兵系统甚至可以让士兵通过共享获得其他区域的数据资料，为决策提供信息支撑。德国“未来士兵-扩展系统（IdZ-ES）”前不久再获订单，原因之一就是该系统实现了使用者与附近战车及基站共享信息。
三是更加便携易用。未来士兵系统的核心是人，这决定了其研发必须考虑使用者是否“称心”“称手”。美军的“陆地勇士”系统之所以被“奈特勇士”系统项目取代，就是因为使用者对前者有怨言，认为其质量与体积过大影响了使用效能。其他一些国家也很重视未来士兵系统的轻量化及使用上的灵活性。
边结果边开花，边研制边拓能，一步步使子系统和组成部件“集腋成裘”，化为实实在在的效能。据称，在“FELIN”未来士兵系统支持下，该系统所配套步枪的射程与精度明显提升，在600米距离的杀伤率可达70%。
今后，随着未来士兵系统深度融入一体化作战网络，单兵借助其他平台进行超视距感知和打击，也可能变为现实。
定位各有不同，“一体化发展”道路曲折
“战士的战场感知能力，比他们手中的武器更具威胁性。”尽管越来越多的国家开始认同此观点，但规划未来士兵系统时，各国侧重点仍有所不同。
|
