中评社北京11月13日电／美国《福布斯》双周刊网站11月8日发表题为《中国拥有海军优势——直到美国部署机器人》的文章，作者是戴维·阿克斯。全文摘编如下：
中国舰队与美国舰队相比拥有两大优势。但是，美国人或许有一种办法可以搞定这种失衡状态——机器人。
人民解放军海军的目标是在中国海和菲律宾海的近海区域作战。这相当于陆地战中“内线作战”的海上版本——“内线作战”会令守方比攻方更具优势。
当你围绕一个点进行圆形防守时，补给线永远不会太长。相反，当攻方选择某条攻击线时，它的补给线将长得多。
就此而言，美国海军是攻方，意味着它的大部分军舰必须从母港长途跋涉，才能在最有可能的战区与中国海军交战。
此外，中国海军具有战略简单易行的优势。中国的舰队可以为了单一的、一次性的跨海峡行动进行组织和训练。而美国舰队则必须日复一日、每时每刻支持华盛顿的全球对外政策，不仅仅要威慑中国，还要威慑俄罗斯、伊朗和朝鲜。此外还有巡逻拦截走私者，与盟友联合演练等。
美国海军专家、《世界战斗舰队》刊物作者埃里克·沃特海姆说：“我认为挑战就是，我们必须担负各种工作。”
这些因素决定了截然不同的舰队设计。简单地说，北京可以打造小型、廉价的战舰——且数量庞大，但是其力量结构仍符合战略要求。要实现同样的目标，华盛顿就必须打造大型而昂贵的战舰，相对而言只能承担数量较少的舰艇。
鉴于中国海军小型护卫舰的燃料容量和边际适航性都很一般，因此不适合远程作战。但是，它们无需远航就能支持北京的对外政策。事实上，为了打北京最有决心要打的那场战争，这些舰队无需航行到中国沿海100海里以外的地方。
|
