】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
美国撤军阿富汗强化印太战略?宋兴洲:不易
http://www.CRNTT.com   2021-08-26 00:31:22


宋兴洲。(中评社 资料照)
  中评社台中8月26日电(记者 方敬为)针对美军撤离阿富汗用以转移强化印太战略的可能性。东海大学政治系教授宋兴洲接受中评社访问表示,美国转移战略到印太地区,当然是目标,且符合对抗中国的战略布局,但美国撤军阿富汗的主因就是军费太烧钱,美国财政出现举债危机,美元势弱,经济受威胁,能否真正强化军力投入印太战略?有待观察。

  宋兴洲也提到,美国不只因为财政困难,可能打乱军事力量转移的脚步,还得面临撤军所导致的盟友不信任升温,印太战略出现松动可能,所以拜登才会将台湾、日本、韩国跟北约(NATO)集体防御相提并论,种种迹象显示,美国在全球,尤其是在印太地区的军事布局出现不稳定因素,后续要强化部署,还需下工夫。

  宋兴洲,美国亚利桑那州立大学政治学博士,曾任东海大学学务长、政治学系主任、东海大学都市暨区域发展研究中心主任、成功大学东南亚中心特约研究员。研究专长在政治经济学、比较政府与政治、国际政治、两岸关系等。

  美国总统拜登7月8日宣布,结束在阿富汗20年的反恐任务,所有美军将在8月底前完成撤离。外界观察认为,美国选择撤军阿富汗,后续会将军事资源集中在印太战略的经营,加强投入印太地区,以达到抗衡中国的战略目的。

  针对美国撤军阿富汗跟印太战略的关联性,宋兴洲表示,就美国当前的全球战略方向而言,拜登政府当然会希望撤离的军事力量,后续能够转移至印太地区,达到对抗中国的效果。

  毕竟印太战略是特朗普时代迄今美国围堵中国的战略主轴,而驻军阿富汗对美国而言,已没有战略价值,所以撤离军队,并投放到印太地区,绝对是美国的首要考量。

  不过,所谓的军事力量转移,还得视状况理想与否。宋兴洲说,可以发现,美国目前对于撤离的军事力量,是否投入印太地区,还没有明确说法,首先是,美国撤军的一大主因就是军费过于庞大,美国在阿富汗驻军20多年来,花费1兆美元的庞大支出,但对美国利益而言,并没有正面回馈,所以拜登政府才毅然决然撤离阿富汗。

  其次,美国内部民意也对美国政府耗费庞大资金投注在阿富汗反恐战争,产生质疑,就如同当年的越战,拜登政府面临烧钱以及内部民意的反对,才会有撤军之举。宋兴洲表示,换句话说,拜登政府如果马上要将撤离的军队转移至印太地区,首先要考虑经济状况,还有民意反应是否允许。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: