主持人：美国以后会不会经常举行这样的所谓“大规模”演习？
曹卫东：我认为，美国以后不会进行太多次这种所谓“大规模”演习。一方面，航母编队出去进行一次演习，动辄就是几亿甚至是十几亿的消耗。美国同时出动这么多的航母编队，经济上的耗费是很大的。美国既要研制新型的武器装备，还要维护升级现在的装备，经费马上就会捉襟见肘了。另一方面，美国是想通过这样的演习达到震慑对手的目的，但是如果达不到这样的目的，这个钱就白花了，所以这样的演习只是美国进行的一个阶段性测试。
主持人:美海军在美国的“大国竞争”战略中扮演什么角色？
曹卫东：美国的海军一直是美国在对外扩张、对外侵略当中的急先锋。美国与其它国家隔着大海大洋，不通过海军怎么办？空军的运力和能力都是比较有限的。所以，美国的海军在美国的军事战略地位中，一定是比其它军兵种更具有特殊性和重要性。无论是阿富汗战争、伊拉克战争，还是利比亚的一些军事行动，美国的海军陆战队都是打先锋的。在未来，美国海军依然还会作为“第一梯队”打头阵的。
主持人：对于美国此次开展的所谓“大规模”演习，我们应该如何看待？
曹卫东：每个国家应该根据不同的国情来发展自己的国防力量。尽管美国的武器装备很先进，但是当它在全球进行前沿部署的时候，它的力量也就分散了。我们仅仅以阿富汗战争为例，美国的武器装备不知道比塔利班先进多少倍，但旷日持久的战争之后，美军灰溜溜地撤走了。所以说，并不是有先进的武器装备就一定能够打胜仗，美国一直没有接受这样的教训。 |
