|
| 现任大律师公会主席夏博义，也是一个玩弄政治的“惯犯”，夏博义一次又一次地挑战香港宪制秩序，将大律师公会带入政治漩涡。(资料相) |
中评社香港4月28日电（作者 欧阳春）前年8月18日及8月31日反修例示威的案件日前判刑，黎智英、李柱铭等十名被告分别判囚8个月至18个月。大律师公会主席夏博义声称刑期过重，指这是香港法院首次对和平的未经批准集结罪被告判监，并表示在其他普通法国家，和平的未经批准集结的刑罚一般较轻。中联办发言人一针见血地直斥其借判决散布歪曲言论，公然为违法者张目、替暴力者开脱、对执法者抹黑、对司法者施压，最终只会作茧自缚，走上一条不归路。
众所周知，大律师公会是一家专业的法律机构，是一个代表香港大律师的专业团体， 其宗旨主要是维持大律师专业的尊严及独立性，改善香港司法的执行， 订明大律师专业、纪律及操守之守则，促进法律专业人员的互相瞭解及良好关系。但是，近年来，大律师公会愈走愈偏，该团体不仅对许多社会事件的言论立场行先、专业靠边，亦数次发布对基本法理解有基本错误的误导言论。据统计，2019年6月至10月修例风波炽热期间，大律师公会共发布了13份声明，全部与修例事宜有关， 13份声明中，有10份主要内容都是批评特区政府和警队、呼吁成立独立调查委员会。 另外3份，分别是谴责暴徒“喝骂检察官、要求法官辞职、违抗法庭禁制令”，完全站在反对派立场，以法治之名为反修例鼓与呼，赤裸裸地插手政治。更让人气愤的是，暴徒“7．1”冲击立法会，大律师公会发布的声明中，只用寥寥几句呼吁示威人士要守法，却大篇幅指责特区政府，呼吁成立调查委员会、与市民沟通。
现任大律师公会主席夏博义，也是一个玩弄政治的“惯犯”，夏博义一次又一次地挑战香港宪制秩序，将大律师公会带入政治漩涡。上任之初即肆意攻击香港国安法，其后又被揭露参选大律师公会主席时，他涉嫌隐瞒自己英国牛津市议会议员的身份，他创办的“香港人权监察”，连续多年接受美国国家民主基金会（NED）的资助，可谓是劣迹斑斑，具有典型外部政治势力特征。
“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，这是《圣经》中一句被频繁引用的名言， 是耶稣如何看待诠释性灵世界与俗世生活冲突，后世也将这句话用来解释说明神权与政权之间的关系。同样的道理，夏博义屡次为黑暴分子张目，发表系列政治性言论，那就让政治的归于政治，法律的归于法律。
根据香港《社团条例》第8条的“禁止社团运作”部分，当中写明“社团事务主任合理地相信禁止任何社团或分支机构的运作或继续运作，是维护国家安全或公共安全、公共秩序或保护他人的权利和自由所需要者”或“该社团或该分支机构是政治性团体，并与外国政治性组织或台湾政治性组织有联系”，可禁止该社团或该分支机构运作或继续运作。夏博义的系列言论，已将大律师公会蜕变成为政治性团体，且与外国政治性组织有联系，因此政府有权在此基础上依法禁止其运作。
中联办发言人明确提醒，“奉劝大律师公会，不要在政治化道路上越走越远，否则只会被一步步拖入无法自拔的深渊”。这是本港法律界应该聆听之言。法律界在香港社会向来备受尊重，如今推行选举制度改革，国安法深入普及，他们更应该秉持专业精神，严守法律与政治的边界。若干行为是否违法、被告罪责轻重是纯粹的法律问题，而一些勾结西方外部势力的政客，借助本港法律专业机构，企图插手香港司法事务，推行其政治阴谋，借机反中乱港，则肯定要被重拳出击了。 |
