】 【打 印】 
李建荣:故宫国宝是选举照妖镜!
http://www.CRNTT.com   2018-11-16 11:03:10


台北故宫博物院。(中评社 资料照)
李建荣。(中评社 资料照)
  中评社台北11月16日电/台北故宫北院封馆3年整修,文物迁移至南院展览的方案曝光遭强烈抨击后,急踩煞车。中国国民党中评委、圆山饭店前董事长李建荣在《中时电子报》发文表示,试问世界级的博物馆在整修时,该国的主管官员会与选举中的候选人碰面吗?但这事却发生在台湾,而且就在投票前夕。如果这不是选举操作,什么才是政治操作?李建荣直言,故宫国宝是面选举照妖镜!

  李建荣全文如下:

  执政的府院党为因应“台北故宫将封馆3年,故宫文物将南漂”所引起的负评,担心冲击摇摇欲坠的民进党选情,急如星火危机处理定调:“没有封馆的决策”。此一风波看似落幕,其实已几近是赤裸裸的政治交易,值得追究。

  试问世界级的罗浮宫、大英博物馆、大都会博物馆在整修时,该国的主管官员会与选举中的候选人碰面吗?但这事却发生在台湾,而且就在投票前夕。新闻发展的脉络为,民进党“立委”陈明文、蔡易余带着嘉义县长候选人翁章梁找上“行政院政务委员”张景森,张景森再找来故宫院长陈其南背书。紧接着蔡英文南下嘉义为翁章梁辅选,公开赞许翁章梁为故宫文物南漂的努力。这一看似“精明”的连环套设计,如果这不是选举操作,什么才是政治操作?

  当民进党费尽心思于选前要将台北故宫国宝南迁的动向时,却忽略了该党给民间长期的印象,“反中”、“仇中”、“去中国化”,甚至该党推动转型正义正如火如荼之际,护卫故宫国宝居首功的蒋介石,死后却被清算斗争,“文化部”推动中正纪念堂的“转型”,正方兴未艾。这样反差不是太大吗?

  这次陈其南于选前“被拜会”,引起热议,其实有几个重要面向值得探讨:一、故宫南院开馆以来,始终冷清,没有达到当初的预期。尤其当初决策者为了与台北故宫做区隔,坚持定位在“亚洲艺术文化博物馆”,此一定位是否错误?尤其2003年选址选在较为偏僻的嘉义县太保市,舍人口较集中且交通方便的台中市、高雄市而不就,当初决策者是否过为轻率?仅为了选举考量,就给从蓝营出走、投靠民进党的陈明文县长、张花冠“立委”的一项辅选大礼?

  陈明文、张花冠争取到故宫南院到嘉义,翁章梁争取到台北故宫封馆3年,馆藏到南院,欲争取年观光客300万,这个政治图谋,不正说明在利用故宫国宝为辅选工具吗?如果亡羊补牢,要否定亚洲艺术文化博物馆的错误,重新调整故宫南院的定位为台北故宫分院,分散故宫国宝到南院吸引南部观光客,这也未尝不可。但过去错误的决策,应该有所追究,不能轻了。

  二、故宫国宝历经战乱,甚至能避开大陆文化大革命浩劫,而今能在台北完整保存。蒋介石在对日抗战与国共内战,烽火连天,兵荒马乱期间,仍能做出保护故宫文化的重要决策,这对保护中华文物是大功,他之后所推动的中华文化复兴运动,都应给予历史性的肯定。这是民进党政府搞转型正义时,不能忽略的史实。

  民进党政府不能一方面否定中华文化,贬抑蒋介石的历史地位,另一方面又要利用中华文化代表的故宫国宝推展观光,攫取选举利益。这次故宫国宝不正是一面活生生的照妖镜吗?

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: