关于支持中国和平统一，美方一直在讲要求两岸和平解决台湾问题。理论上来说有三种可能性：统一、独立、维持现状。对于这三种前景，美方说不支持“台独”、希望两岸维持现状，但是对于和平统一的前景，美方没有表态。1997年，时任众议院议长金里奇说过美国支持两岸和平统一，但是在最近20年，没有听到美国任何高官就和平统一表达过任何的看法，美国不说这个话就是有问题的，这说明了它的态度。所以中国这次提出的两个说法——停止武装台湾和支持和平统一，核心都是要求美方最起码要停止掏空“一中”政策，不能在原有的立场上再往回走。
未来中美两国在台湾问题上还会有很多博弈，但是也不宜夸大两国在台湾问题上的矛盾以及台湾问题的危险性。一方面，大陆有足够的耐心和诚意和平解决台湾问题。另一方面，不管明年台湾地区领导人选举的结果是谁，新的领导人也不会在未来一两年内采取任何铤而走险的做法。一般来说，比较危险的时间点会在竞选前、第一个任期完，或者到第二任期没有选举限制的时候等。台湾问题明年当然是有风险的，但是也不要过度地渲染这种风险。
习主席提及的“五个共同”讲得很全面，总结提炼得也很好。共同树立正确认识确实是中美关系的一个基本前提，如果双方的认识完全不同是最危险的。我们至少要达到共同的认识，当然我们希望这个共同认识是一个正确的认识。对于中美关系怎么判断很重要，如果双方判断完全不同，很可能造成最后行动的落差。
在旧金山峰会前后，中美在认识问题上正在趋同，首先，中国和美国都认为中美关系会在相当长的时间里是一个负面关系，不会好转。因为如果有一方觉得不会好转，另一方觉得可以好转，两方其实会有矛盾，但大家都认为它很困难就可以共同面对现实。二是双方也都认为中美不愿意打冷战。三是中美都认识到自己有很多目标，但是力量有限，不一定所有的目标都能达到。四是中美都认识到各自的国内有一定的韧性，在这场博弈当中，不会出现有一方突然速胜或速败的可能性。
在正确的认识里面还有一个问题是战略竞争，中方表示不同意用战略竞争来定义中美关系，因为中美关系的内容不止是战略竞争，或者说不是战略竞争，在这个说法上，中方的立场是对的。美国对华搞的是一种战略竞争，不是普通的竞争，美国国内有些人在淡化这个概念，把中美现在的博弈、矛盾说成是赛场上的比赛或者两个公司的竞争，这完全不是一个性质。美国现在对中国是打压，这是一种关系到大国权力之争的战略竞争，对此，中国还是要聚焦在发展上，不能陷入到美国的战略竞争中去，中国不要沉溺于跟美国争两极、单极还是多极，我们的目标是自己的发展，是走出中等收入陷阱，是让更多的人有更体面、幸福的生活，这个认识很重要。 |
