克莱弗利访华之时，英国下议院公开发表报告妄称台湾是“独立国家”。这不仅暴露了英国国内浓厚的反华氛围，也凸显英国府院冲突和政治恶斗的现实。在此情势下，也让克莱弗利的访华成果大打折扣。这意味着，英国在改善对华关系方面，不仅畏手畏脚，更缺乏战略主体性。
英国外相访华，也是被动而为。随着美国将对华脱钩改为“去风险”，以及不谋求对华冷战，英国也随着美国的对华节奏进行调整。所以，英国在西方世界中，国家定位是尴尬和矛盾的，因为英国既要通过特立独行表现自己是全球大国，又缺乏自信和主体性，只能充当美国棋子。
从全球大国外交的格局看，英国对华外交显得迟滞和缺乏战略眼光。去年年底至今，德国、西班牙、法国等欧盟大国的领导人相继访华，虽然这些国家和中国在很多方面存在分歧，但也更加积极高效地重启并调整了对华关系。尤其是法国总统马克龙访华，发出了战略自主的声音，中法也签署了高质量前瞻性的经贸大单。这不仅强化了法国在欧洲的地位，也提升了法国全球大国的形象。
要用实际行动赢得信任
克莱弗利中国之行，有些跟风应付和外交投机。有分析认为，克莱弗利的访华难免有鸡肋之嫌。也有分析者讽刺，英国既放不下落魄贵族的臭架子，又不希望在西方对华外交潮流中被落下，所以才匆忙访华。如此评价有些偏颇，但英国表现确实难以恭维。相比欧盟大国领导人以及欧盟主要领导人纷纷访华，英国对华外交显得轻佻和匆忙。何况，脱欧后的英国需要在全球广交朋友，拓展更加广阔的市场，以填补英国脱欧后的市场空白并纾解英国的疏离感。
英国也一直希望这么做，譬如希望和美国签署双边自贸协定，加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》等。中国作为全球第一大货物贸易体和全球第二大经济体，加之中英曾有令英国人自豪的“黄金时代”，英国本可以将中英关系推升至更高更好。然而，英国不仅配合美国反华，反华表现更加积极。英国政府在对华问题上频出昏招，显得特别不明智。值得一提的是，英国在涉台、涉港等问题上的偏执，更是臭牌迭出。不要忘了，英国不仅受困于脱欧后的窘境，苏格兰、威尔士也在酝酿脱英。国内麻烦不断，还在对华挑刺，更是不智。
克莱弗利访华补上了中英正常交往的短板，但这远远不够。须知，今年6月份以来，美国已有4位内阁部长级官员访华，中美双方经过多轮“坦率”沟通，才达成“理性”“建设性”共识和相应成果。克莱弗利短短一天的访华，只是打开了中英正常交往的机遇大门，双边关系改善还需更多努力。 |
