|
| 中国社会科学院美国问题专家吕祥（中评社 蔡卓君摄） |
中国人民大学国际关系学院学术委员会主任时殷弘表示，智库有一个严格的定义：非政府的（即使获取政府的大量“定货”）和旨在订购他们研究成果的大量资金来产出知识的机构。智库应该具备的根本特性，第一，独立性，不论是经过研究和一定验证具体的建设，还是为政府和民间机构的既定政策方向提供意见，都必须说真话。第二，前瞻性，智库应当提出创新性意见，即为在上流建设、意见领域及或重要问题上提出建设性、系统性意见，应当对可疑潮流持质疑态度。第三，影响力。智库影响力差的原因是独立性差、产品质量差、缺乏深度、相关性小、知识营销体系薄弱、组织管理文化不良。但也应当注意，智库能否真正深入内部，探入敏感领域，这既关系到研究独立性，又关系到研究的周期性和相关性，如关于台湾问题展现的关键性挑战、中国战略性经济突飞猛进的双重效益和结构平衡问题、南海岛礁建设的双重效应、东海问题的持久激进态势等诸多领域。
中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋研究中心理事长吴士存表示，CGG能够发展成为如今中国最有影响、国际化程度最高的智库是非常不易的。如今，中国进入了比以往任何时候都需要智库的年代，国际环境恶化带来的国际舆论环境的被动导致中国智库发展迎接巨大挑战。中国智库，包括中国智库学者和智库领军人物，能否成功走出去是衡量中国大国地位和软实力的重要标志之一，政策不配套是发展中最大的问题，而中国智库和国际智库相比仍然有很大提升空间，未来中国智库应当迎接挑战，奋勇前行。
对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉表示，当今智库发展受到国家重视和支持，相关的政策文件也促进了智库数量的增长，但是政府和智库之间的联系在削弱，如今政府官员很少参加智库的交流学术活动，并且政府的科研预算不断削减，智库激励建设的批示也逐渐减少。智库未来应当不断促进国际化发展，借助全球化智库平台，与国际方面人才建立联系，突破发展瓶颈。智库应当充分发挥思想库的作用，只有政府有更加开放的思想，才能够更好促进智库思想产品融入政府决策当中。
|
