其次，我们要认识到，尽管现代化是伴随着发生在西方的工业革命而出现的人类文明成果，但是世界各国现代化的实践证明，现代化与西方化之间不能简单地画等号。现代化在各种不同社会不同历史文化背景下必定会呈现出不同的实现途径和表现形式。且不说世界上公认的东亚现代化与西方现代化不完全相同，就是在西方国家那里，“盎格鲁撒克逊模式”和“莱茵模式”“斯堪的纳维亚模式”也不完全一样。中国共产党在中国现代化进程中既借鉴了世界各国现代化的经验，又没有照抄照搬苏联的和西方的现代化模式。这是因为，中国不仅具有悠久且没有中断过的文化传统，而且和西方文明在价值观和行为方式等方面具有很大的差异。由此决定了中国的现代化，无论在实现途径上，还是在表现形式上，都会有许多不同于西方现代化的鲜明特色。我们学习和借鉴世界各国的现代化经验，目的不是要亦步亦趋，完全照搬人家的现代化，更不是要搞西方那样的资本主义，而是要为我之所用，建设中国特色社会主义，实现社会主义现代化。我们从来没有隐瞒过这一点。这是我们在为实现现代化而经历的历史探索中获得的最重要的认识。
再次，我们还要认识到，现代化不是静态的，而是动态的发展过程，是在不断破解现代化进程中的矛盾和问题中不断发展的。第二次世界大战结束后，伴随着民族独立和解放运动的兴起，一批摆脱了殖民统治枷锁的民族独立国家开启了现代化进程，创造了一批发展中国家。当年，巴西、伊朗等国的“经济彗星”“经济神话”引起人们高度关注，但不久就步入了一个个“陷阱”走向衰退。再后来亚洲“四小龙”“四小虎”崛起，在创造新的奇迹同时也遇到了许多新的问题。这说明现代化仍在实践中、探索中，有许多矛盾和问题需要我们去破解，并没有一成不变的定律。也就是说，作为人类文明的现代化还在探索中，要允许各个国家的人民进行自己的探索和创造。
毫无疑问，中国式现代化是在中国共产党领导下持续推进的，内在地包含了渊源于中华优秀传统文化的中国智慧、中国经验、中国梦想。中国式现代化不是以资本为中心而是人口规模巨大的并以人民为中心的现代化，不是两极分化而是以全体中国人民共同富裕为最终目的的现代化，不是物质主义膨胀而是物质文明和精神文明相协调的现代化，不是竭泽而渔而是人与自然和谐共生的现代化，不是对外扩张掠夺而是走和平发展道路的现代化。
在中国式现代化康庄大道上推进高质量发展
中国式现代化，不是一个抽象的概念，也不仅仅是一个大方向大目标，它总是通过各个发展阶段的现代化任务来实现并展现出来的。以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，在今天，就是要立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展。
关于高质量发展的认识和定位，从党的十八大到二十大，我们经历了从“新常态”到“高质量发展阶段”、从“经济社会发展的主题”到“全面建设社会主义现代化的首要任务”这样一个认识深化的过程。在这个认识过程中，有两点是要注意的：一点是，高质量发展是在综合分析我国发展阶段、发展环境、发展条件变化基础上作出的科学判断，反映了我们对中国经济发展规律的最新认识；另一点是，高质量发展和新发展理念、新发展格局是密不可分地相互联系、相互促进的。因此，完整地理解高质量发展这个“首要任务”，用一句话来概括，就是：在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的进程中，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展，实现党的第二个百年奋斗目标。
怎么理解“立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展”这一重大战略决策呢？
首先，按照这一重大发展战略，新时代我国发展要以满足人民日益增长的美好生活需要为根本目的，推动高质量发展。什么是“高质量发展”？习近平总书记指出：“高质量发展，就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。”他还用一句话对“高质量发展”做了概括，指出：“更明确地说，高质量发展，就是从‘有没有’转向‘好不好’。”
其次，按照这一重大发展战略，为适应新发展阶段的要求，推动高质量发展，必须贯彻新发展理念。新发展理念，强调发展要以人民为中心，是创新、协调、绿色、开放、共享的发展。习近平总书记强调指出：“坚持创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展是关系我国发展全局的一场深刻变革，全党全国要统一思想、协调行动、开拓前进。”他还强调指出，新发展理念是一个系统的理论体系，回答了关于发展的目的、动力、方式、路径等一系列理论和实践问题，阐明了我们党关于发展的政治立场、价值导向、发展模式、发展道路等重大政治问题。
再次，按照这一重大发展战略，为适应新发展阶段的要求，推动高质量发展，必须在贯彻新发展理念时构建新发展格局。所谓“新发展格局”，就是以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的发展格局。也就是说，我们在新时代既要把发展的立足点放在国内，更多依靠国内市场实现经济发展，同时又以宏大顺畅的国内经济循环更好地吸引全球资源要素，进一步实现高水平的对外开放，推动形成国内国际相互促进的双循环，形成中国参与国际经济合作和竞争新优势。需要指出的是，以国内大循环为主体，绝不是不要对外开放。只有构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，我们才能在世界百年未有之大变局下，更好地应对处于动荡变革期的国际环境，防范化解各类风险隐患，做好自己的事情，实现中国社会主义现代化和中华民族伟大复兴。
来源：北京日报 作者：李君如（原中共中央党校副校长）
|
