中评社北京6月10日电／据大公报报道，美国国会及行政当局中国委员会日前致函英国首相，公然干预黎智英案的司法程序，更鼓噪英美在香港问题上协调行动，联手向中方施压，肆意攻击抹黑香港法治。加上早前英国政府发表的所谓“半年报告”，继续污蔑香港国安法，又声称关注特区政府重塑区议会，幷批评特区政府在人大常委会就国安法释法后修订《法律执业者条例》，使曾经属于司法机构的权力转移予行政长官云云。英美干涉香港的“协调行动”，其实早已开始，但这种对法治的粗暴践踏和肆意干涉，只会自暴其丑。
自黎智英案开审以来，部分英美反华政客一再对进入司法程序的案件说三道四，更威胁制裁国安法法官，不论是所谓的黎智英“国际法律团队”要求英国政府直接介入，还是黎崇恩将案件摆上国际舞台，向英美“哭秦庭”卖惨，其实都只是进一步加深黎智英勾结外国势力的嫌疑。
香港是法治社会，有法必依，违法必究，这一点亦深得国际社会推崇。黎智英在修例风波期间透过旗下媒体煽动暴力，更公然喊出“为美国而战”，犯罪事实清楚、证据确凿，涉嫌违反香港国安法。现时香港特区依法办理黎案，是维护香港法治的正义之举，与新闻自由、言论自由无关，不容任何外部势力置喙。
干涉司法 只能是自暴其丑
英国屡屡用《中英联合声明》说事，香港回归祖国后，宪法和基本法共同构成香港特区的宪制基础，中央拥有对香港特区的全面管治权。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权，但英方仍不断把《联合声明》挂在嘴边，妄谈所谓“历史责任”，只能反映英国某些政客仍沉溺于昔日的殖民旧梦。
据基本法第六十三条规定，律政司主管刑事检控工作，不受任何干涉，检控人员严格按照行之已久的国际惯例履行职责，在作出检控决定时，只会根据适用法律以及可获接纳以充分支持提出法律程序的证据。案件不会因涉案人士的政治理念或背景而在处理上有所不同，故黎智英也不会因为其是传媒老板又与西方政客关系密切而被视为有“免死金牌”，这才是“法律面前人人平等”的真正体现。＜nextpage＞
再者，基本法第八十五条清楚订明，司法机关依法独立行使审判权，不受任何干涉。不论是美国反华议员鼓吹的“英美协调行动”，还是之前大闹要制裁国安法法官的要求，实质上正在破坏香港法治的，不是特区政府，反而是英美部分政客。
至于英国提到的《法律执业者条例》修订，自香港国安法依照基本法第十八条的规定实施的一刻起，国安法第四十七条已订明：香港法院在法院在审理案件中遇有涉及有关行为是否涉及国家安全的认定问题，应取得行政长官就该等问题发出的证明书，上述证明书对法院有约束力。
是故，全国人大常委会的释法，只是厘清非本地执业律师或大律师可否参与危害国安犯罪案件的问题，属在审理前交由特首认定幷发出证明书。由于国安法第六十二条规定：“本地法律规定与本法不一致，适用本法规定”，意味着特区政府现在无论是否修订本地法例，审批非本地执业律师能否参与危害国安犯罪案件，本来便是特区国安委的职责之一，自然亦不存在英国所言的“转移予行政长官”。
叫嚣制裁 终将自食其果
而重塑区议会的问题跟黎智英案一样，不过是西方反华政客用以抹黑特区政府的借口。先不论民主与直选议席数量幷无关系，即使是港英政府当日设立区议会，其制定的《区议会条例》第12条亦已述明，区议会的职能不过是区域性咨询组织，如此便衍生一个问题：当英国本身也有不少咨询组织全由委任产生时，又凭什么质疑香港区议会有多少成员由选举产生呢？
就现届区议会来看，大批反中乱港分子借着选举混入区议会。这些人根本从不关心地区事务、民生事务，只是把区议会当作阻碍政府施政、煽暴煽“独”的平台。反中乱港区议员上任以来，不单没有为香港带来进步和发展，更是带来混乱和失序。
维护国家安全显而易见是属于主权司法管辖区的内部事务，就算只是从地区管治角度而言，特区政府都有必要提出区议会改革，而且完善地区治理建议方案更得到强大的民意支持。＜nextpage＞
国安法颁布实施后，香港社会重回海晏河清，广大香港居民依法享有的各项权利自由得到更好保障，香港发展前景光明，这是所有香港居民这三年来最真实的感受。美西方个别政客一再试图干预香港事务，一再挥舞制裁大棒，大搞政治恐吓，其“以港遏华”的卑劣伎俩，骗不了香港市民雪亮的眼睛。 |
