AGI的合理性因此受到一些哲学家和研究人员的质疑，他们指出当前的模型在很大程度上不瞭解输出，也就是说，它们不瞭解它们正在生产什么。它们也没有实现意识的前景，因为它们主要是预测性的。
这些模型目前还是简单地重新组合和复制它们训练过的数据。作为生命本质的意识，其实是缺失的。即使AI基础模型继续推进并完成更复杂的任务，也不能保证意识或AGI会出现。
但如果它真的出现了，人类将如何识别它？
增强而不是取代
ChatGPT和GPT－4在某些任务方面的能力或优于人类的能力，给人的印象是AGI即将到来，每个新模型的快速性能改进都证实了这一观点。
毫无疑问，现在AI可在许多个体认知任务中胜过人类。还有越来越多的证据表明，与AI交互的最佳模型很可能是人机配对的一面，那就是人类自己的智能得到增强，而不是被AI取代。
随着微软Copilot和AI结对编程的公告出现，结对的迹象已经出现。在人类未来的工作、生活和学习中，AI无孔不入、持久存在，这似乎是不可避免的。
按照这个标准，AI被视为智能的能力是合理的，但这仍然是有争议的空间，许多人反对它。美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基曾表示，AGI的黎明可能会到来，但破晓时分未至。 |
