周士新表示，在安全上，小马科斯似乎已经主动或被动地与美国的“印太”战略捆绑在一起了。“然而，他的意愿能有多强，持续多长时间，美菲安全合作究竟能走多远仍待观察。这取决于多种影响因素，中菲都需要对切实建设全面战略合作关系做出应有的努力。”
就菲律宾的历史来看，菲律宾在与美国的往来中能多大程度保持自身的独立，令人怀疑。上个世纪60年代至80年代，美国政府曾出于“反共”的地缘政治目的长期支持小马科斯的父亲、“铁腕强人”老马科斯领导的菲律宾政府，后又出于“自由民主”的价值观支持“人民力量革命”后的菲律宾政权，并对马科斯父子的“人权纪录”展开批判。此前，小马科斯被一家美国法庭判有藐视法庭罪，这一度让他能否安全入境美国成为外交难题。
“菲律宾确实希望能够在中美之间维持一个平衡的状态，但是它作为一个小体量国家，在中美竞争当中，能否维持战略自主性，其实是值得怀疑的。”代帆对澎湃新闻表示。
美国南加州大学的菲律宾作家、历史学家阿德里安·德莱昂对《纽约时报》表示，菲律宾人看到小马科斯和拜登的会面会有一种难以置信的感觉。“就在不到50年前，老马科斯遭到包括拜登本人在内的许多美国政府要人的公开谴责。而现在，拜登向他儿子示好。”
德莱昂说：“这不只是在忘记历史，这是在主动切除。”这种速度让他感到特别不安。
|
