上合组织的共识VS二十国集团的分歧
“俄罗斯不太可能在上合组织外长会上面临批评。”美联社4日称，在过去谴责俄罗斯的联合国决议投票中，上合组织国家要么投弃权票，要么根本不投票。报导称，在这次会议上，印度不必应对东西方阵营在俄乌冲突问题上的分歧，这一问题让同为今年G20轮值主席国的新德里感到沮丧。就在今年2月底和3月初，因为各方在俄乌问题上的分歧，印度主持举行的G20财长会和外长会都未能发表联合声明。
《亚洲时报》5日称，虽然上合组织成员国内部也存在“一些小的刺激因素和暗流”，但印度担任G20轮值主席国面临着一系列复杂得多的障碍，且迄今为止未能达成任何共识文件。“事实上，鉴于中国、印度、俄罗斯等上合组织成员和对话伙伴也是G20成员，上合组织外长会中明显可见的友情有望对印度举办G20峰会产生积极影响。”报导称，可能出于这一点，印度有意将G20领导人峰会安排在了上合组织新德里峰会之后。
即便如此，一些西方媒体也不忘挑拨上合组织成员之间的矛盾。《外交学者》和美联社4日提到中印边境问题悬而未决，“印度担心俄罗斯对中国的依赖加大”，称上合组织成员能否展开实际性合作值得怀疑，“或者说，该组织的价值可能仅仅来自作为西方安全集团的替代品，这就够了”。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所专家赵会荣5日告诉《环球时报》记者，上合组织的思维逻辑是合作共赢，目的是通过互利平等的合作来促进共同发展和地区稳定。它不是军事同盟，不针对第三方。西方媒体用冷战思维去理解上合，自然会走偏。当然，上合组织也有需要完善的地方，成员国国情有很大差异，对上合组织的诉求也不同，这些问题有待上合组织通过自身机制的完善、互信的增强和合作去解决，而不是通过胁迫和霸权主义解决。
中国俄罗斯东欧中亚学会会长李永全5日对《环球时报》记者表示，乌克兰危机以残酷的事实展示了“颜色革命”和外部势力插手欧亚地区事务的后果。在美国和西方搞小圈子、美国肆无忌惮搞霸权行径的背景下，上合组织的团结、开放、包容、平等、互利合作的实践将给世界留下深刻印象，必将促进世界多极化进程。
巴基斯坦外长时隔12年访印
巴基斯坦外长比拉瓦尔4日下午抵达印度，但他强调此行“完全专注于参加上合组织外长会”，让外界放低了两国关系解冻的期待值。《印度时报》称，5日的会议开始前，两国外长互相致意，但会议开始后，两人在致辞时都对对方进行了“含蓄的批评”，苏杰生要求各方反对“跨境恐怖主义”，比拉瓦尔呼吁各国“不要将恐怖主义当作外交工具”。比拉瓦尔在会后表示，印度政府2017年终结克什米尔地区的特殊地位，破坏了两国之间的对话。苏杰生则在记者会上对巴政府的反恐立场展开攻击。
“这次访问本身并不代表两国关系出现任何解冻，只代表了两国对上海合作组织会议的重视。”英国广播公司（BBC）5日引述专家的分析称，归根结底，印度和巴基斯坦都认为与对方展开正式对话的首要条件尚未得到满足，两国关系继续处于“和平的边缘”。 |
