】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
公众为什么至今仍在关注特朗普?
http://www.CRNTT.com   2023-04-20 15:50:08


 

  风暴

  从3月19日预告开始,甚至到4日出庭途中,特朗普一直使用社交平台发动舆论攻击以检察官布拉格为首的曼哈顿检方。在真实社交上,他先是发布了一张自己拿棒球棒的照片和布拉格头像拼在一起的帖子,随后又发帖称这位非裔检察官“扰乱国家安全”,称其为“恶魔”以及“有民主党撑腰的畜生”。

  特朗普一系列的喊话使他再次陷入涉嫌种族歧视的网络讨伐,却在支持者中得到了现实回应。2022年3月28日,一名特朗普的支持者在曼哈顿刑事法院外抗议曼哈顿地区检察官对前总统的调查,对一个有两个小孩的家庭拔刀。截至4月13日,检察官布拉格本人已经收到两封内含可疑白色粉末的威胁信封。

  作为一位有着“推特治国”之名的前总统,特朗普向来善于通过社交平台引导和巩固其支持者。

  2016年美国总统大选过程中,特朗普就频频使用推特直接喊话选民,“后真相政治”应运而生。复旦大学新闻学院教授汤景泰告诉澎湃(https://www.thepaper.cn/),特朗普的成功在于精准找到了自己的目标群体。“特朗普的支持者一般都被认为是美国的中下层,以前一直都是沉默的大多数,很容易被意见领袖或者较精英的一些政要指引。但随着社交媒体的兴起,表达门槛降低,出现了一个他们可以表达自己的机会,”他进而解释道,“但通过社交媒体,他们可以积极勾连在一起,因而形成了一个非常强大的、聚合性很强的网络社群,即互联网赋予了他们相应的话语权,而这种话语权又借用美国民选机制开始发力。”

  汤景泰强调,在社交媒体时代,人们从被动接受信息的受众逐步变为信息的发布者,为特朗普在社交平台上煽动现实风暴中起到了作用。“互联网时代中,网络社群具有了更强的凝聚力、认同力和组织力,成为了共享情感和价值的共同体,”汤景泰指出,“而在这样一些新的这种社交媒体的帮助之下,他们具有强大的行动能力。”

  特朗普强大的号召力于2021年1月6日达到高潮。早在2020年12月19日,特朗普便在一条推文写道:“1月6日华盛顿举行大规模抗议。快来,疯狂起来!”当天,在特朗普的号召下,大约两千名示威者冲进了美国国会大厦,扰乱正在统计2020年美国总统选举结果的美国国会联席会议。包括推特在内的多家社交媒体平台相继认定特朗普有继续煽动暴力活动的风险,随后宣布以不同年限为期或永久封禁特朗普账号。2021年1月13日,美国众议院通过弹劾议案,正式以煽动叛乱的罪行弹劾特朗普,使其成为美国历史上第一位被二次弹劾的总统。这次在社交平台上的封杀也促使特朗普于2022年2月上线自己的平台“真实社交”以“维护言论自由”。

  汤景泰指出,特朗普的这次入狱风波势必也会在其信众之中产生广泛反响,提升自身在现有反对派中的地位。现实也同样如此:特朗普在社交平台的喊话助力他增加其在经济与政治上的双重曝光度。2022年美国中期选举后,特朗普宣布将继续参加2024年总统大选角逐。根据美国流量数据监控网站Similarweb的统计,当特朗普于3月18日第一次预告自己将被捕时,该平台当日的流量几近40万次,达到了平均流量的140%。根据美国民调公司Morning Consult发布《2024年大选共和党候选人民意调查》,从特朗普预告被捕开始,其支持度一路攀升。截至4月11日,特朗普以56%的支持率领跑候选人提名,超出第二名候选人弗罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯33个百分点,这也成为Morning Consult自去年12月份开始调查以来的最大优势差距。3月31日,特朗普2024年总统大选团队进一步于官网发布通稿,称仅在特朗普被正式起诉不到一天的时间内便筹得了超过四百万美元,其中超过总额四分之一的捐款均为首次募捐。

  在美国克里斯多夫纽波特大学政治学助理教授孙太一看来,起诉开始发酵后,特朗普成为共和党候选人的可能性显着增加。“目前特朗普的竞选团队已经新募款了接近千万美元,特朗普自己也将整个事件当做政治事件在处理,而非司法事件。”孙太一指出,“德桑蒂斯本来在2月的民调中还领先特朗普,现在已经落后特朗普26个百分点。特朗普借此次诉讼一打苦情牌,更多共和党内的人开始同情他。可以说经此一事,特朗普在共和党内进一步巩固了自己的统治地位。”

  民意调查的结果也验证了这一说法。根据玛丽斯特学院联合多家媒体出具的调查,有超过一半的美国民众认同本次对特朗普的调查是公平的,但只有不到20%的共和党人持相同看法。

  作秀

  作为一位在任期内遭受过两次弹劾的前总统,特朗普深陷包括滥用权力、干预大选、税务问题等多项指控。美国司法部长特别顾问、资深检察官杰克·史密斯(Jack Smith)同时在调查前总统特朗普对机密文件的处理和国会大厦骚乱,佐治亚州地区检察官在调查特朗普与该州官员的联系是否违反州法律,此外还有一系列民事案件。至于本次涉及封口费的起诉,针对特朗普的指控全为E级重罪——属重型罪行中最低的级别,最高刑罚是四年监禁。

  孙太一指出,本案的难点在于证明伪造商业记录与干预选举有关。若以单纯的伪造记录为由,根据纽约州法律,特朗普最后很有可能只被判为轻罪。“科恩在此前的作证中声称封口费之举意在保护梅拉尼娅·特朗普,所以特朗普的辩护律师可能会很容易将纽约州的轻罪和联邦的重罪做切割。”孙太一解释,“同时,干预选举涉及联邦竞选法律,应归联邦法院管辖,在纽约州的地方法院审理的合理性也仍待进一步证明。”

  4月12日,特朗普也在弗罗里达州对其前律师科恩提起索赔金额为5亿美元的诉讼,指控科恩在公开声明、出版书籍、播客系列和其他媒体露面中散布有关特朗普的虚假信息,违反了他对这位前总统的合同义务。

  同时,本次诉讼审判的周期短则一年,长可数年。根据4月4日的听证结果,本次起诉的下一次听证会时间将设于今年12月4日。曼哈顿检方希望在明年1月初启动庭审,但特朗普的律师团队希望延后开庭时间,以争取更多的时间改变结果。

  特朗普的政治迫害论也在党内进一步产生影响。4月10日,共和党占多数席位的美国众议院司法委员会发布声明,表示将于4月17日进行“曼哈顿的暴力犯罪受害者”听证会,调查布拉格“支持犯罪、不支持受害者的政策”。布拉格随后回应称此举为“政治作秀”。尽管《国会山报》报导共和党人目前对特朗普的参选持谨慎态度,但孙太一指出,“其他参选候选人会判断此时只有支持特朗普,才有可能会在未来能收编特朗普的基本盘。”

  孙太一进一步指出,本案有机会一直拖到2024年大选季。从历史上的先例看来,美国历史上有过候选人被投入监狱后仍继续竞选总统的先例。在20世纪初期,美国社会党领袖尤金·德布斯(Eugene Debs)曾五次竞选总统,他反对美国参与一战,在1918年被判煽动叛乱罪,因反对参战而被投入监狱。他在亚特兰大联邦监狱里参加了1920年总统大选,得到了全美超过3%的选票。“到时候特朗普能否借竞选周期再次当选从而改变这个案件的走向,也很难说。”他补充道。

  在汤景泰看来,这场调查会进一步刺激MAGA等特朗普的“粉丝”群体,从而加剧美国社会内部的群体分化。“从目前形势来看,这种分化不仅是两党矛盾的进一步激化,还会加剧美国的右翼保守者与左翼自由主义者的分化,甚至在美国精英群体内部也会形成更复杂的意见格局。”他补充道。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: