|
台“监察院”。(中评社 资料照) |
中评社台北2月24日电/二二八将近,“监察院”委员蔡崇义、范巽绿24日提出“林宅血案结案调查报告”,指当年警总为主的情治系统介入司法调查、误导方向、阻挠侦办、操弄媒体、包庇犯嫌、运用黑道等6项重大违失,并提出5项应继续追查事项,通过纠正“行政院”,并函请“国安会”督导“国安局”检讨改善。
林宅血案发生于1980年2月28日,案发日歹徒闯入前民进党主席林义雄(时为台湾省议会议员、美丽岛事件被告)家中行凶,林义雄母亲林游阿士及6岁双胞胎女儿林亮均、林亭均被刺身亡,9岁长女林奂均身受重伤。政府虽组专案小组,后虽经刑事局及“高检署”4度重启侦查,但案情始终陷于胶着,迄今悬宕未破,“监察院”再次启动调查报告。
根据《中时新闻网》报导,2名查案“监委”提出6大调查发现,首先是“情治介入司法”,指林宅血案原先应由检警侦办,后续却由“国安局”指示警总等情治系统组成“三○七会报”,并排除军方或情治人员涉案。但解密文件显示,当时“国安局”上呈蒋经国的资料指出,凶手可能是“鹰派军方人物”所为,目的在吓阻党外活动、全面掌控及引发冲突,以乘乱夺权,也就是三○七会报所谓“党外主导的政治谋杀”的侦办方向,是“误导办案方向”。
再来是“阻挠刑案侦办”,如侦办人员多次建议公布模拟画像和特征并给予破案奖金,三○七会报却不予裁示,并冲掉凶嫌自林宅拨打电话的录音带、销毁金琴餐厅单据等,同时宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构,非有经验之凶手”,事实上依鉴识专家及现场状况,凶手有预谋,而且非常专业。
同时“操弄媒体”,除了国民党报“中华日报”指党外人士游锡堃涉案外,也发动多家媒体做出错误方向的报导,情治单位甚至结合媒体宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”,然而林义雄不但未与侦查机关合作,还因不配合而遭受警总残酷的刑求,有明确的事证。
第五是“包庇犯嫌”,案发前,台北高雄美丽岛服务处、党外人士黄信介、周平德住处及党外活动遭到暴力打砸,当时情治机关指称是“党外的苦肉计”,但解密文件记载“拨云专案”检送黑道首恶戴○○涉及上开党外打砸事件的秘密录音及情资,研判戴某可能涉案,但警总查证后不了了之。 |