据指出，司法高层原先希望“最高法院”自行开会废除“重大刑案连身条款”、“更二连身条款”的分案规则，这样就可以将纵放38个死囚的违宪问题，甩锅给“最高法院”，因此“最高法院”才会在今年3月29日召开法官会议讨论，不料与会多数法官最后以压倒性多数表决反对讨论本案，把这个烫手山芋丢回给“宪法”法庭，导致“第四审”的大法官们要自行决定是否宣告“连身条款”违宪，这下“宪法”法庭就要自行面对是否替38死囚翻案的后果，并接受民众检验。
不少法界人士痛批蔡政府和“法务部”，认为让38个死囚以拖待变，执政当局难辞其咎。
不少蓝绿“立委”也曾在质询时建议“法务部长”蔡清祥，若法官现在不太愿意判死刑，“法务部”也不执行死刑，应在《刑法》增加“无期徒刑不得假释”、或“终身监禁”条文，不过蔡清祥回应，这样会使监所教化产生很大的问题，因此要多方考虑。
“法务部”对执行死刑态度消极，也不愿修法彻底解决死刑问题，让许多在监死囚求生不得、求死不能，从蔡清祥2018年7月上任以来，已有4名死囚非自然及自然死亡。 |
