|
| 图片来源：新华社 |
中评社北京4月21日电／据光明日报报道，在国际事务中搞“双重标准”一直是以美国为首的北约的惯用伎俩，而俄乌冲突的发生既是乌克兰的悲剧，也是欧洲的悲剧，其背后是以美国主导的北约在地缘政治上的阴谋。
“北约东扩”是祸根
冷战结束后，国际力量对比发生了有利于美国的变化。为适应这一形势，1999年4月23日，北约华盛顿首脑会议通过了《联盟的战略概念》文件，提出了面向新世纪的战略，2002年北约布拉格峰会对其进行了调整补充。新战略概念的提出表明北约的军事角色开始发生转换，其任务由过去的防卫领土安全转变为保卫缔约国的共同利益，它以“维护集体利益”替代了自成立以来一直坚持的集体防御原则，意味着北约的防卫区域可以超越公约规定的范围扩展到自己认定的世界任何区域，这为北约东扩、俄乌冲突埋下了祸根。
1998年5月2日，美国参议院正式批准北约东扩。当时，提出遏制苏联思路、94岁的乔治·凯南立刻做出了如下评论：“我认为这是一场新冷战的开端。我认为俄罗斯将慢慢做出相当不利的反应，这将影响他们的政策。”这位冷战理论创立者认为，这是美国在后冷战时期最灾难性的错误，不但助推俄罗斯反西方和军事化的舆论，对俄“民主发展”带来负面影响，还会重回冷战气氛，驱使俄外交政策走向我们不想要的方向。
一语成谶的不止凯南。美国前国务卿基辛格很早便谈到，如果乌克兰要生存与发展，不应该在西方与东方间抉择、不应该成为一方反对另一方的“前哨”，而应该成为连接双方的“桥梁”，不应该加入北约。知名国际关系学者、写过《大国政治的悲剧》一书的芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默指出，美国历任总统都低估苏联解体后的反弹力量，自我破坏了当年北约不东扩的诺言，结果创造了一个与美国对着干的敌人。
20多年来，北约并未考虑俄罗斯的安全关切，而是以“切香肠”的方式，一步步逼迫俄罗斯接受地缘政治的“新现实”，极度挤压和抽空俄罗斯的战略安全空间。俄罗斯一度“亲西方”甚至希望融入西方的“去冷战化”努力也最终宣告失败。事实证明，西方不需要一个强大的俄罗斯，而只需要“支离破碎”的俄罗斯，而北约东扩可以压缩俄罗斯的“生存空间”。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼认为，美国自己创造了一个乌克兰危机，北约东扩造成俄罗斯内部民意强烈反弹，也使莫斯科在这个问题上与美国“死磕”，给欧洲带来巨大的裂痕。
|
