细观造成生物多样性破坏的行业，报告评估的资金中，约66%与直接造成这一后果的活动有关（如渔业、采矿等），34%的资金投资于间接造成这一后果的公司（例如，通过商品零售、加工和贸易，增加供应链各环节的需求或者建筑建材中对原材料加工升级等需求）。32%的贷款和承销与基础设施有关，25%与金属和矿物开采活动有关，20%与化石燃料有关。尽管与粮食生产（农业和渔业）相关的商业活动仅占10%，但农业和渔业对全球生物多样性的影响却最大。
政府和企业一直是人们谈及保护生态、保护生物多样性的焦点，但其实银行和金融机构的作用更不容忽视。遗憾的是，在当前监管机构和规则的保护下，银行不用对生物多样性的破坏承担任何后果。
联合国环境规划署执行主任英格•安德森曾经说：“生物多样性丧失已经使全球每年损失其经济产出的10%。如果基于自然的解决方案无法获得足够的资金，将阻碍各国在教育、卫生和就业等其他重要领域取得长足的发展。如果我们现在不拯救自然，我们将无法实现可持续发展目标。”
除了增加保护资金的投入，还需注意资金的投向。保尔森基金会的一项研究曾经指出，把更多的资金投入农业、渔业及林业等可持续的实践，降低对自然的损害，有益于自然生态系统，在抵消气候变化影响的同时改善粮食安全；通过采取促进可持续性的方式，让大自然获取其所需的资金新来源；为实现环境效益的绿色金融和创新财税政策都可以阻止危害自然的活动；通过制定政府政策和创造激励机制，促使私人资本转向可持续发展，从而填补生物多样性保护的资金缺口。
来源：经济参考报 作者：周武英
|
