|
| 图3 港人对施政报告中各项主要政策措施的满意度（中评智库大数据中心制图） |
在施政报告各项政策的满意度方面，香港特区政府今次积极提出融入国家发展大局的一系列举措，最获港人肯定。经历过去两年多的内外部环境变化，尤其是黑暴冲击、外部施压以及疫情阻碍两地交往，香港的经济发展面临严峻挑战，吸纳大量基层就业人口的零售、旅游、酒店业皆遭受重创。因此，大多数港人深刻意识到，香港的发展离不开内地，国家才是香港繁荣稳定的唯一坚强后盾，因而也对港府加强与内地融合的做法普遍乐观其成。
而在国家安全领域，正如上文所述，香港社会的疑虑、对抗情绪已经大幅降低，故此次林郑提出特区政府会“理所当然、理直气壮地为23条立法”得到港人高度肯定，也让香港市民吃下一颗定心丸，故满意度排名第二。有舆论认为，对香港的长治久安更具信心，认为在国安法与23条的双管齐下下，乱港势力死灰复燃的可能性微乎其微。
值得注意的是，尽管北部都会区令香港社会眼前一亮，也成为全港热议的焦点，但不少民众的观望、疑虑取态也相对拉低了该项政策的总体满意度。例如，有不少港人联想到林郑任内在“起动九龙东”、“启德发展区”以及“明日大屿”等进展不尽如人意，呼吁政府不要再重蹈“画大饼”后沦为“烂摊子”的覆辙；也有港人回顾了往届政府的公营房屋建设屡屡“走数”，质疑此次政府提出增加住宅供应的规划“远水解不了近渴”；还有港人揶揄，近年来香港基建异常缓慢，“前期研究”既耗时又耗钱，感叹不知何时才能看到蓝图实现。由此可见，上述并非否定、排斥北部都会区及相关配套建设规划，反而折射出对北部都会区充满期待，更多是对港府能否高效、务实完成规划，以及对能否破釜沉舟解决住房问题的信心不足。
满意度排名倒数一、二的政策措施分别是规划建设5个铁路项目与推动创科发展。前者引来较大反弹的原因，主要是因为牵涉的建造资金庞大，忧虑会对香港的财政稳定造成冲击。后者之所以反响不佳，则因为主流舆论认为特区政府在推动创科发展上的措施仍然是老调重弹，拨款兴建科研大楼及设施的做法根本没有对症下药，无法解决香港在科研与产业化环节上脱节的本质问题。
|
