中评社快评／拜登政府执政快半年，对华强硬政策、特别是对台海政策引发外界担忧。美国国内近期出现不少理性声音，警告华府勿在台海玩火。提出类似观点及警告的，包括专家、退休官员等，其中不乏知名人物。以下是有代表性的几段。
最近泄露美国曾在1958年台海危机中有意用核武打击中国机密文件的著名“吹哨人”、今年90岁的埃尔斯伯格呼吁，美国政府不要鼓励台湾在宣布“独立”的道路上走得更远，那是在玩火，将使世界处于核战的边缘。他指出，为台湾而发动核战是疯狂鲁莽的。
美国智库昆西研究所东亚项目主任史文和昆西研究所倡导主任斯坦利27日在美国《商业内幕者》网站发文，认为美国国会两院正在就对华战略竞争进行的立法，若对美国长期坚持的“一个中国政策”做出极端改变，势必增加台海紧张局势；放弃一中政策将把北京逼到只能动武的死角。
美国台海问题专家葛来仪8日在参议院军事委员会作证时警告，如果美国放弃对台“战略模糊”，转向无条件承诺保卫台湾的“战略清晰”，可能激发而不是阻止北京对台进攻。她认为，这将确认北京对于美国支持“台湾独立”的怀疑，北京会视之为美台“共同防卫条约”重现，有可能说服中国领导人相信现在就应“武统”。
斯坦福大学国际研究所研究员、美国企业研究所的非常驻高级研究员梅惠琳在即将出版的7／8月《外交事务》发表题为“台湾的诱惑：北京为何可能诉诸武力”的长文，文章指出，即便在美国干预情况下，中国大陆也有“武统”的能力和可能，“这是三十年来第一次需要认真考虑中国大陆可能很快使用武力结束其近一个世纪的内战的可能性了”。
美国知名台海问题专家包道格日前接受中评社专访时认为，“只要美国不推动台湾朝向‘法理独立’的重要行动迈进……中国大陆就不会有迫使他们采取行动的扳机”。包道格认为，美国可以更谨慎地处理台湾问题，防止事态恶化。
上述美国专家或退休高官的言论、警告，有多个共通点，其一，台海局势紧张，主因是美国政策及“台独”向前推进，最应检讨的是美国政策；其二，中国大陆是否推进“武统”，取决于美台，没有挑衅，就没有“武统”，如包道格所言，美国不促“台独”，大陆不触动武。
美国专家或退休高官忧心忡忡，也许他们从香港“黑暴事件”看到了教训、得到启示。一年来香港由乱到治，美欧乱港势力遭到重大打击，“台独”势力也正被清算，对他们而言教训不可谓不大。白宫印太事务协调员坎贝尔8日重申，美国现行对台政策架构“仍然最好”，调整这种架构会有“不利之处”。拜登政府是否继续对台“战略模糊”，听其言，更要观其行。 |
