此外，在新的制度设计中设立候选人资格审查委员会，负责审查并确认选举委员会委员候选人、行政长官候选人和立法会议员候选人的资格，其目的是要堵住现行制度下对参选人资格把关不严，对参选人资讯获取不及时、不全面等漏洞。其审核的依据是法律和“爱国者标准”，并非候选人一定要支持特区政府政策，这既能保证选举公平公正，又能将非爱国者排除在管治层面之外，事实上类似制度在西方国家早已普遍实施。同时也需注意到，泛民人士中存在不少主张理性沟通的“爱国者”，同样反对“港独”、反对“揽炒”、认同“一国两制”，但在近年来激化的政治对立和扭曲的社会环境下，他们或被孤立、或被噤声、或遭打压，进而不断被边缘化，但在新选制下则完全不必有这样的顾虑，只要泛民“爱国者”坚定与反中乱港者划清界限，不仅有参与管治的资格，在摆脱极端势力的裹挟后，其空间和通道还会比之前更广阔，更能在新形势下为香港发展和“一国两制”实践发挥建设性作用。
落实“爱国者治港”有利于未来实现普选
相较于修改行政长官产生办法，此次选制中关于立法会议席产生办法的修改更为引发关注，特别是由选委会选出较大比例的议员，而直选议席降至1991年以来的新低，招致不少反对声音批评。事实上，以直选成分作为民主进步与否的标准看似合理，却忽略了“尊重公民民主权利”的本质是要使议会更具有代表性，更能代表社会整体利益，然而过去几年的立法会沦为政治作秀舞台，肆意拉布、大打出手、恶意干扰等戏码层出不穷，已经严重阻碍正常的议事进行，更遑论发挥监督政府与为民喉舌的功能。而重构后的选委会从四大界别变为五大界别，分组涵盖面更广泛、更均衡，可超越某个界别、地区、团体的利益局限；同时立法会总议席由70席增加到90席，为更多有志服务社会、建设香港的人士提供更多机会，并将被揽炒派把持的十八区区议会去政治化，使其恢复到地区谘询组织的角色，立法会结构将更多元、更合理、更具代表性。此外，在新的制度下行政长官与立法会的选民基础有了共同点，将极大改善过往立法会阻碍特区政府施政的局面，通过强化行政主导的《基本法》制度设想，更加全面准确落实“一国两制”。
更需指出的是，中央完善香港选举制度的方式是修改《基本法》附件一和二，但《基本法》正文中“循序渐进”的原则和“双普选”的终极目标并未有任何改变，展现中央对香港民主政制发展的极大善意。民主制度并非只有一种模式，香港政制发展不能照抄西式民主制度，再退一步讲，即使是美国的选举制度也不是所谓的一人一票直选，获得最多直选选票的美国总统候选人并不一定能当选美国总统。 |
