|
| 兰德报告呈现的美国学界对亚太安全承诺的不同主张 |
报告承认，主张保持克制者的主要分歧是，面对中国崛起，美国在亚太地区的战略何去何从？一些主张克制者将美国的继续存在视为对抗中国在亚太地区主导地位的保险政策。这些主张克制者建议美国对亚洲政策的改变，要比对欧洲政策的改变来得缓慢平缓，尽管他们仍然建议减少一些美国在亚洲的存在。这一立场的人被兰德报告称为“主张减少军事干预者”。
主张减少军事干预者的建议是，在广泛的手法上，防范中国主导的可能性，并保持帮助当地合作伙伴制衡中国的能力；在盟友和伙伴关系上，维持与日本和韩国的盟友关系，但逐渐从对台湾的承诺上撤退；在美国的军事姿态方面，从韩国撤军，保持获得防卫日本的能力；在安全协助和合作方面，继续军售，并进行联合军演，显示美国可以与伙伴一起作战。
主张克制者认为，中国对美国关键利益的威胁比俄罗斯大，至少在某些情况下美国要使用武力来捍卫这些利益。然而主张克制者认为，美国应该在可能的情况下对中国采取更合作的态度。
兰德报告指出，主张克制者不太可能支持美国以武力干预回应中国大陆进攻台湾。主张克制者呼吁美国降低与台湾的关系。他们不相信控制台湾岛会让中国主导亚太地区，因此不相信中国大陆攻台值得美国使用武力干预。 |
