|
| 华中师范大学台湾与东亚研究中心副主任彭韬（中评社图片） |
中评社北京10月14日电（作者 彭韬）近日，民进党内部派系“正国会”“立委”陈亭妃，“英系”“立委”蔡易余提出系列“修宪”条文草案：如将“国家统一前”之需要，改为“因应国家发展”之需要；领土范围明定目前“宪法”效力所及之台澎金马等地区；优先以台湾名义参与国际活动；应在“宪法”实质内废台湾省；以台湾名义在非洲索马利兰设代表处；台湾高科技及资通讯产业排除境外敌对势力干预；“国旗、国歌、国徽”应以法律明定之，不受“宪法”规定的“中华民国”“国旗”定为红地，左上角“青天白日”限制。国民党立法机构党团则在10月6日提出请求美国协助抵抗大陆、台美恢复“邦交”两个“修宪”决议案，并获得全票通过。
毫无疑问，上述“修宪”，议题高度敏感，议案内容涉“独”尺度之大，超乎想象，令人瞠目结舌。
但是仔细回顾今年蔡英文的“520”讲话，她宣告即将在“立法”机构成立“修宪委员会”，我们就可以清楚知道，未来四年，“修宪”将不可避免成为台湾政治生活中大事之一，相关政策改革，法律条文，法规措施都要围绕其进行，这也不难理解为什么民进党乐此不疲地要加快“修宪”步伐；国民党也不甘寂寞，要利用“修宪”大做文章。总的说来，基本原因如下：
一是基于选举操作，争夺中间选民，争取把控岛内话语主导权，为2022年“九合一”选举铺路。
台湾是选举社会，也就是所谓的“选票政治”，政党生存的目的就是为了选票。从今年1月“大选”到新冠疫情期间再到8月高雄市长补选，绿营围绕疫情防控、“国安五法”、“台北法案”、“罢韩”、“军机绕台”等议题政治操作带风向，基本把控了岛内的政治和舆论话语权，使得遭遇“领导人大选”和“高雄市长补选”两场选举失利的蓝营一直处于被动挨打的地步。此次蓝营针对绿营“修宪”，将请求美国协助抵抗大陆、台美恢复“邦交”两个重磅议题抛出，目的是针对台外事部门负责人吴钊燮日前一反过去宣称“台美关系近年来最佳”，而强调“目前不寻求与美国建立全面外交关系”说而言，为了使绿营难堪而重挫绿营锐气，同时使处于下风区的蓝营在与绿营竞争中争夺中间选民，获取选举利益。希冀以此破局，取得像2018年“九合一”选举的有利结果。而绿营也为了争取民意支持，同时把持延续“一党独大”局面，也乐意在“修宪”等议题上发酵炒作，把“修宪”变成绿营谋取政治利益的“神主牌”。
|
