】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
三堂会审|揭开虚假诉讼的面具
http://www.CRNTT.com   2020-09-16 15:05:32


 

  审查调查人员分析发现,这500万元从紫楠小区项目部转出,最终转入新蒲天圆公司,而无论是紫楠小区项目部还是新蒲天圆公司,其实际控制人都是程中华,资金最终还是到了程中华手中,基本证实了程中华的贪污犯罪行为。那么在春景公司发现的500万元借款合同很有可能是虚构的,其目的正是通过虚假诉讼掩盖程中华的贪污犯罪事实。此外,该笔借款在诉讼过程中,程中华为法定代表人的新蒲天圆公司未答辩、未举证质证和说明情况,放弃了一切诉讼权利。判决作出后,新蒲天圆公司未上诉,但相关款项一直未支付,春景公司亦未申请法院执行。种种疑点让程中华和黄某通过虚假诉讼方式掩盖违法犯罪所得的事实逐步明晰。

  基于程中华和黄某很可能通过虚假诉讼方式掩盖违法犯罪所得的考虑,审查调查人员顺藤摸瓜,首先从黄某入手,逐步将问题查实。

  黄某起初抗拒调查,在审查调查人员耐心细致的思想政治工作之后,黄某承认自己为了拿到紫楠小区项目多次向程中华行贿房产、钱款的犯罪事实,并交代了自己担心受到刑事追究,伙同程中华虚构借款合同,在二七区人民法院自编自导自演虚假诉讼的闹剧。

  在突破了黄某之后,审查调查人员对程中华进行讯问。在讯问过程中,程中华咬定500万元系借款,只是一直没有偿还能力,审查调查人员向其讲事实,摆道理,并将这500万元资金的流向详细地告知了他。最终,在证据面前,程中华交代了其利用职务之便将500万元据为己有的事实,在其具有偿还能力时从未想过归还,案发前担心贪污行为败露才伙同黄某进行虚假诉讼。审查调查组将发现的程中华以虚假诉讼方式掩饰违法犯罪行为的情况及时反馈给二七区人民检察院,二七区人民检察院遂向二七区人民法院提出抗诉,二七区人民法院收到抗诉申请后,启动审判监督程序,将该民事判决书予以撤销。

  2.在审理环节,如何认定本案中虚假诉讼的性质?利用虚假诉讼掩盖利益输送的案件有哪些特点? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信