】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大学生不该是被网贷收割的“韭菜” 
http://www.CRNTT.com   2020-09-04 18:11:21


  中评社北京9月4日电/据中国青年报报道,疫情期间,往常依靠生活费、兼职打工来偿还网贷的大学生,因为没了“收入”,债务接近“爆雷”,一些人不得不借遍亲朋好友,或通过借新还旧、以贷养贷堵上债务窟窿,以致债务越滚越大。值得注意的是,这种现象背后,一些大型正规网贷平台扮演了重要角色。它们以大学校园为目标,精准收割“优质客户”。(《半月谈》9月2日)

  之前,银监会等六部委曾发出《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》,提出加大校园网贷业务整治力度、加大对违法犯罪问题的查处力度等六项措施。然而,造成大学生如今困境的“力量”,并不是网贷平台“杂牌军”,一些大型正规网贷平台难辞其咎。《半月谈》曝光了其中存在的诸多问题:刻意培养用户超前消费习惯,让年轻人陷入物质主义的消费理念无法自拔,引导年轻用户以信用为担保透支个人账户;通过无处不在的网贷视频广告进行“精准营销”,各类循循善诱的让利规则,宽松的审批,很容易让涉世未深的大学生心动。一旦大学生掉进了校园贷的“深坑”,以自身的力量很难从里面爬出来。

  因此,一些正规网贷平台的所作所为,也应当被认真检视。大学生毕竟还没有迈入社会的大门,他们的经济能力很大程度还依赖于家庭,而防范风险的经验和能力还有欠缺,不设门槛的“精准营销”,实际上把大学生当作了猎物。坦白地说,即便是正规网贷平台,通过正常的渠道和方式赚的这个“钱”,也很难说是“天经地义”“问心无愧”的。

  不仅如此,还有那些不当的广告宣传,名义上的日利率很低,但实际年利率却很高。以媒体报道中列举的那些网贷产品,就有逾越“红线”之嫌。根据最高法于8月20日发布的新修订《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,一些平台18%的高额年利,其实已经超过了司法保护的上限。对于那些网贷平台来说,有必要反思并纠正“违规踩线”的做法。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: