检讨之二，国民党“立院”党团突然占领“立法院”议场，固然让民进党“立委”一时措手不及，但绿营随后动员“立委”、媒体及网路展开反制，国民党的回应却无后继之力，尤其是在媒体报道、网路传播上，更是输了一大截，最后草草收场。
事后，网路上有不少酸言酸语，认为国民党“立院”党团此次突袭行动，在“立法院”议场连一天都不到，根本无法跟6年前太阳花学运占领“立法院”议场达23天相比。不过，这些说法实非公允，并不了解当年时空环境与背景因素区别。
平心而论，当年台湾经济不好，两岸经贸未让基层受惠，而国民党执政的马政府，又没将两岸服贸协议的好处说清楚，引发社会疑虑，再加上那时“立法院院长”王金平的另有盘算，才让这场学运持续许久，最后重创了两岸经贸的发展。
现今民进党主导的“立法院”，对在议场抗争的国民党“立委”则是坚壁清野，在溽暑的热天连冷气都不开，也不准蓝军支持者入内声援，只能在“立法院”外警察围出的人墙边吶喊，最后动员62席民进党“立委”一举清空议场，结束此次抗争。
纵使此次抗争结果未如所愿，但国民党“立委”也不必气馁，只要记取教训，在“立法院”临时会审议陈菊人事案时，仍有发挥空间。当务之急就是强化攻击诉求，突破网路劣势，并联系其他团体，同步展开抗争，这场拼战还有得打。 |
