中评社香港6月3日电（记者 郭至君综合编译）在上周五的新闻发布会上，美国总统唐纳德•特朗普就香港局势发表了一系列前所未有的——尽管是意料之中的——评论。特朗普谴责了他所认为的北京对香港内部事务的更多控制和干预，然后转而宣布了一系列美国拟修改与香港的关系的政策，以及突然宣布美国退出世界卫生组织。除了要求制裁相关的中国内地和香港的官员，特朗普还呼吁取消香港的特殊关税地位,增加从香港进口的关税，把它作为一个与中国其他省份同质的实体来进行海关和旅行的限制。牛津大学在读硕士Brain Wong日前在外交学人网站上撰文，分析称特朗普的动作是“雷声大、雨点小”，而香港未来如何定位，现在正是重新设想和重新表述的时候。
特朗普发表声明之前，中美双方都发表了严厉的评论和指责。美国国务卿迈克•蓬佩奥 5月27日宣布，“香港不再需要按照1997年7月之前适用于香港的美国法律，继续享受美国法律所规定的待遇。”这些声明的高潮是中美之间不断升级的紧张局势：从漫长的贸易战，到有关中国对新型冠状病毒疫情负责的新问题以及对香港的自治和司法独立程度的担忧。另一方面，中国外交官和官员进行了强烈的回应，声称蓬佩奥和特朗普的言论是“傲慢”和“歇斯底里”的，是对中国内政的不公正干涉。
特朗普的坚定支持者认为，这是对中国的及时而必要的回应，也是对香港人政治诉求和过去几十年民主活动的迫切回应。相反，无论一个人对中美关系还是香港事务的政治立场为何，人们都应该对特朗普的言论感到不安。如果他的话变成现实，香港很可能会进一步衰落——至少在中短期内——成为酝酿中的新冷战的第一个受害者。
有似乎合理的理由认为，特朗普是在虚张声势，或者他的举动不会成为现实。毕竟，他以善变、反覆无常的性格而闻名，他的言论可以被看作是对新冠疫情死亡人数激增和乔治•弗洛伊德在自己国家被可耻谋杀而精心策划的转移注意力的举动，毕竟弗洛伊德事件导致了美国国内的大规模抗议以及警方的暴力回应。最终，对中国的游说政客中头脑较为冷静的可能会占上风，他们呼吁调停与中国之间的分歧时采取更加克制与和解的方式。此外，2020年总统选举的结果仍然悬而未决，特朗普将注意力转向安抚失望的选民，他可能找不到太多动机来兑现他的虚张声势。值得注意的是，周五特朗普几乎没有拿出什么实质性的内容，只是在一个辞藻华丽的章节中，专门讲述了美国表面上对香港自治的担忧。
|
